、被告均系初婚，被告有2个非婚生子女。原、被告婚后初期感情较好，原告曾怀孕，但原告若生育则违反计划生育国家政策，原告只得将近8个月的胎儿活体引产，自此以后，原、被告夫妻感情恶化。原告遂向本院起诉离婚。 本院认为，原、被告系自由恋爱并结婚，婚后初期感情较好，虽后来 ...

幼儿班学习。双方婚后因性格不合，经常为家族生活等方面琐事有些吵闹。2005年6月，原告再次怀孕，因违反计划生育政策，双方到被告原户籍所在地躲避，在原告怀孕几个月后，被当地计生部门动员引产。原告引产后不久，被告于2006年5月无故离家出走，至今下落不明，被告出走后，儿子一直 ...

提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 方城县人民检察院指控：1991年农历9月份，李某歌生一女婴，因违反计划生育政策，当时便通过张XX（已判决）找人领养，张XX让其姑家老表雷XX抱养。后该女 ...

身份；2、原、被告结婚证一份，证明原、被告第夫妻关系；3、沁园计生办证明一份，证明原、被告无违反计划生育政策；4、李某乙2007年起诉李某甲离婚纠纷一案的起诉状一份，证明被告认可夫妻感情破裂；5、沁阳法院（2007）沁民初字第X号民事裁定书一份；6、2007年3 ...

有夫之妇的被告相识。同年8月，被告与前夫离婚后曾要求与原告结婚，因当时被告有孕在身，原告怕违反计划生育政策，拒绝了被告的要求。2004年12月23日，文溪乡人民政府对被告下达《限期终止妊娠通知书》后，原、被告才进行结婚登记，但未同居生活。2005年3月，在原告不 ...

乙夫妇诉称，自己与被告黄某丁、汪某某夫妇是亲戚。1988年被告黄某丁、汪某某生下被告王某丙后，因违反计划生育政策，便将其抱送原告夫妇抚养。王某丙在原告的精心爱护下成长并完成九年义务教育阶段的学业，双方感情深厚。但后因两被告黄某丁、汪某某教唆被告王某丙与之渐渐疏远， ...

款；2、上诉人是淸财小组成员，持有存单并无不当。 方城县X镇X村郭庄村X组辩称：1、上诉人因违反计划生育，所以其女儿不符合分配条件，存单是全组成员所有，上诉人将存单抢走不返还，侵犯了全组的合法权益；2、本村X组长是霍某某，此事实有村委证明；3、原审判决上诉人返还 ...

若干规定》二审程序中的新的证据的情形，不能作为本案认定事实的依据。至于被上诉人刘某甲父母是否违反计划生育政策超生，属于行政管理范畴，而不能剥夺被上诉人刘某甲在上诉人小组集体组织成员资格及其应该享有的合法权益。故对上诉人提出的该项上诉理由本院不予采纳。一审法院认定事实 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称：2009年4月15日上午8时许，原告李某某在本县X镇X村窑岗组被告家屋后土路上行走时，被告无理取闹，诬称原告李某某揭发其违反计划生育，并以此为由，趁原告李某某不备，持铁锨将李某某打伤，原告王某甲发现后赶到，被告又持铁锨 ...

若干规定》二审程序中的新的证据的情形，不能作为本案认定事实的依据。至于被上诉人刘某甲父母是否违反计划生育政策超生，属于行政管理范畴，而不能剥夺被上诉人刘某甲在上诉人小组集体组织成员资格及其应该享有的合法权益。故对上诉人提出的该项上诉理由本院不予采纳。一审法院认定事实 ...