中标承包后转包给杨某等人，杨某等人没有资质，故申请追加洛阳市宏达建筑安装某程有限公司为被告，与杨某承担连带赔偿责任。后因洛阳市宏达建筑安装某 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告郭某丙作为雇主应当对雇员郭某甲所受到的人身损害承担赔偿责任。被告常某 ...

x号二轮摩托车发生交通事故，经正阳县交警大队第2008（390）号交通事故认定书认定，被告李某负此次事故的全部责任。事故的发生导致二原告受伤，原告郑某甲受伤后被 第三人乡政府辩述无事实依据及法律依据，对其辩述本院不予采信。被告醋业公司申请追加公安局为第三人，但第三人公安局不是本案交通肇事车辆的所有人和 ...

，货物的所有权归弘姿公司所有，本院予以确认。弘姿公司在申请追加宏成公司为被告时，认为被告阮某的侵权行为系职务行为，与查明的事实相符，故该 宏成金属材料有限公司不得以任何理由进行阻拦； 二、驳回原告上海弘姿金属材料有限公司对被告阮某的诉讼请求； 三、驳回原告上海弘姿金属材料有限公司的其他诉讼请求。 本案 ...

受理，即向原告中原起重总厂送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告何某送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票。2010年8月13日原告 船舶有限公司送达了起诉状副本、举证通知书、追加被告申请书、开庭传票。2010年11月23日原告中原起重总厂申请撤回对追加江苏红旗船舶有限公司的起诉。本院依法组成 ...

克扣其执行款x元，没有任何依据；被申请人基于当时证据，未申请追加衡东县启泰石料开发有限公司为被告，申请人当时是认可的，并没有给申请人造成任何损失，况且三 三被申请人返还代理费x元的诉讼请求，不予支持，符合法律规定。三申请人的再审申请没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条所 ...

著作权共有人，应当参加本案诉讼。大恒公司以姚某单方处分共有软件为由申请追加其为被告，理由正当，本院依法准许。 与（2004）海民初字第X号案相比， ，本院应审查各方当事人提交的证据，重新认定案件事实。大恒公司在举证期限内申请增加诉讼请求，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院予以准许。 ...

的证人证词。证实事发当天是水利局主任叫梁xx和林某去帮拉货的。 证据2、被告申请我院收集的交警部门对林某及覃某甲的询问笔录。证明事发当时的基本情况。 被告 职工，是管某借用职工，我局没有委派其从事与本案有关某工作。因此被告林某请求将我局追加为被告是错误的，根据交警认定书，应由林某承担事故的责任，我局不 ...

）。 委托代理人：张子芳，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。 原告孔某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，原告于2011年3月15日诉至郑州高新技术产业开发区人民法院 的利率向原告支付利息，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。因申请追加被告并由被告承担相应的民事责任，系原告的民事权利，他人无权干涉，故赵某 ...

格被告。原告有选择违约或侵权诉讼的权利，因其提出违约之诉，故被告主张应以侵权之诉追加驾驶员周某某、徐名明及对碰撞车辆承保的保险公司为共同被告的理由 本院确定原告医疗费x.02元（含救护某300元）、住院护某2000元；为确定损失申请鉴定的费用700元，应予支持；护某的计算，雇佣护某的，参照当地护某从事 ...

。后双方发生纠纷，李××以天意公司、平顶山市X区X路办事处西杨某居民委员会为被告向新华区人民法院起诉。2005年9月1日，新华区人民法院对李××与天意公司、平顶山市 ，并承担违约侵权损害责任。在2005年6月20日樊某甲提出追加原告申请，主审法官不同意追加，剥夺了樊某甲的诉权。天意公司提出已分给樊某甲 ...