的主要责任。2、柴某驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条及《河南省道路交通安全条例》第35条之规定，应负此事故的次要责任 、已生效的法律文书等证据在卷为证，经质证本院予以认定。 本院认为，本次交通事故的民事赔偿责任已经生效的民事判决书所确认，柴某作为侵权人应承担本案30%的 ...

仙路水井湾处某与原告刘某甲驾驶的渝x两轮摩托车相撞。之后经重庆市武隆县公安局交通警察大队认定，被告刘某丙在本次事故中承担全部责任，原告刘某甲在本次事故中不 、关智勇在本次事故中无违法行为和过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十一条和《道路交通事故处某程序规定》第某十六条第某款第（一） ...

赔偿款2274.26元而一直没有返还，请法院判令反诉被告返还反诉原告多支付的交通事故损害赔偿款2274.26元。 被告人保公司辩称，对于原告的各项经济损失，确认的 路口实施转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二某第（三）项的规定，是造成本次事故发生的主要原因 ...

：李某驾驶机动车超车时未保某充足的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，应承担事故的主要责任，张某驾驶摩托车未戴 认为，被告李某驾驶机动车与原告驾驶的摩托车相刮，造成原告受伤二车微损的交通事故，经公安交警机关认定，被告李某承担事故的主要责任，原告张某承担事故的 ...

麻醉药品，……，不得驾驶机动车”是造成该次事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，谢某负该次事故的全部责任；陈 欲证明原告住院医疗费情况；3、门诊医疗费收据，欲证明原告门诊治疗费情况；4、交通事故处理通知书，欲证明被告不愿调解；5、司法鉴定书，欲证明原告的损伤程度 ...

行驶未确保安全、未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第九十二条第一款及《中华人民共和国道路交通 x元，财产损失1650元，共计x元。 以上认定事实，有双方当事人陈某，交通事故认定书，原告提供的购车单据及评估报告、保险单据等证据予以证实。 本院认为：公民 ...

王某驾驶的湘x号某轮摩托车在天安保险股份有限公司衡阳中心支公司承保了机动车交通事故责任强制保险，最高限额12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗赔偿限额 》第49条：“机动车载人不得超过核定的人数，……”和《道路交通安全法实施条例》第44条第1款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道 ...

左转弯时未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第（三）项之规定， 牌二轮摩托车系其于2009年2月12日购买。2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入为3980元，农、林、牧、渔业 ...

且不按规定载人，其行为违反了《中华xx共和国交通安全法》第某十九条和《中华xx共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某项的规定，其 判决如下： 一、被告中国xx财产保险股份有限公司郴州市xx支公司以湘x号机动车承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告陈某医疗费x元、误某3188.8元、护某800元 ...

且不按规定载人，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第某十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某项的规定，其 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市xx支公司以湘x号机动车承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告陈某医疗费x元、误某3188.8元、护某800元 ...