约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告邮政储蓄银行与被告刘某甲、朱某某、刘某乙签订的小额借款及担保合同对各方的权利义务作了明确约定，被告 ，判决如下： 一、被告刘某甲于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行借款本金x.29元及截止2009年8月18日期间的利息 ...

原告湖南银华投资有限公司，住所地湖南省长沙市环保工业园。 法定代表人李某甲，该公司董事长。 委托代理人刘傲霜，长沙市湘中法律服务所法律工作者。 委托代理人王某，长沙市 间的债务承担连带偿还责任。四、被告李某乙与原告签订的担保协议约定，如被告李某乙未按借款合同约定归还借款，被告李某乙自愿承担连带偿还借款 ...

、贷款发放单等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，原告与被告之间签订的借款及担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定， 二、被告江某丙在本判决生效之日起三日内付清借原告中国邮政储蓄银行有限责行公司罗山县支行的款本金x.19元及利息（利息从2009年3月5日至本判决 ...

某某，男，X年X月X日生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鲁山县支行（以下简称中国邮政储蓄银行鲁山支行）诉被告李某某、廉某某、张某某借款合同 。 本院根据当事人的陈述、举证及庭审调查可以确认以下案件事实： 2008年10月28日，被告李某某由被告廉某某、张某某担保，与原告中国邮政储蓄银行鲁山县支行 ...

、李某辩解称：“借款是被告刘某某用了，我们不替刘某款”的主张违背双方联保担保协议约定，其辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司信阳市分行借款本金x.82元及利息，利息及违约责任按借款合同约定的 ...

原告的诉讼请求。 被告李某某辨称：原告与被告杨某某的借款合同无效，本人与原告的担保合同也无效，理由1、原告与被告杨某某之子黄某杰串通后，黄 规定，判决如下： 一、被告杨某某在本判决书生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省郴州市资兴市支行贷款本金x.43元及至2009年2月15日止的利息 ...

，被告中小企业担保公司的委托代理人钟鸣、焦钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艺能公司诉称：2006年3月15日，x.（以下简称“美洲嘉年华”）与原告 2006）郑民三初字第X号民事裁定，裁定冻结艺能公司的银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产。2006年11月23日，本院依法对艺能公司 ...

不存在违约行为，不同意京安公司的反诉请求。 北京市第一中级人民法院经审理查明：2007年5月10日，肖某某与京安公司签订了转让协议，约定：肖某某同意将其 京安公司执意向转让方支付转让款，王彬将撤销对京安公司的连带担保责任。 2007年9月10日，北京中环阳光会计师事务所出具审计报告，该报告记载：因贵校 ...

有限公司营业部），营业场所北京市西城区宣武门内大街X号。 负责人邱某甲，中国光大银行股份有限公司北京分行行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 被告邱某 邱某乙与光大银行签订的《汽车消费贷款借款合同》及补充协议；中富泰公司在光大银行《消费贷款申请审批表》贷款保证人意见栏中出具的担保意见均 ...

不同意诉讼请求。光大银行要求我方承担的保证保险责任与保证保险保单和《三方协议》的约定不符，要求依照保单和《三方协议》的约定确定我公司的保证保险责任。第一， ，在保险单号为x汽车消费贷款履约保证保险单和本笔贷款的担保合同生效后，侯某某才能要求光大银行按合同约定的向其发放贷款。至本合同项下所有贷款本息及其 ...