构成的用于计算机，计算机网络，以及电信设备中进行数据传输的设施商品之外的其他复审商品上在中国的领土延伸保护申请，予以核准，由商标评审委员会移交中华人民 。 上述事实，有第x号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、复审申请书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩 ...

事实不清、适用法律不当，请求法院依法撤销第x号决定，并判令被告重新做出复审决定。 被告商标评审委员会答辩称：“x”可译为“（建在核反应堆周围的）核动力工 “x”是否具有具体含义。 以上事实，有经庭审质证的第x号决定、申请商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、纽普雷克斯某司在行政复审阶段 ...

上述事实有申请商标档案、引证商标档案、第X号决定书、x商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在商标评审阶段提交的证据以及本院向原告调取的本院（ 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，虽然第X号决定对于原告高思公司是否已针对 ...

上述事实有申请商标档案、引证商标档案、第X号决定书、x商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在商标评审阶段提交的证据以及本院向原告调取的本院（ 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，虽然第X号决定对于原告高思公司是否已针对 ...

理由。综上，被告认为被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，对被诉决定予以维持。 本院经审理查明: 申请商标（详见附图 商标一、引证商标二的商标档案，申请商标档案及其《商标部分驳回通知书》，驳回商标注册申请复审申请书，第x号决定，当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案 ...

商标与引证商标一和引证商标二均构成近似商标。 原告不服上述决定并向被告提出复审申请，请求核准申请商标的注册申请。理由是：原告对“火箭狗”图形拥有在先权利 事实，有申请商标档案、引证商标一档案、引证商标二档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告向被告提交的证据材料、第x号裁定，商标异议申请 ...

有被异议商标档案、第x号裁定、第x号裁定、《商标异议复审申请书》、王XX在商标异议复审阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 对于第 ，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 本案中，首先，被异议商标为“哎伢伢”纯文字商标 ...

。 以上事实，有第x号决定、申请商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、哥特列布公司在行政复审阶段向商标评审委员会提交的证据和在本案诉讼中 的证据证明申请商标已经在中国经过广泛使用而获得了显著特征。由于原告在行政复审阶段所提交的申请商标使用证据无法证明申请商标已经在中国经过广泛使用而获得了 ...

事实，有第x号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国商标法第二十八条规定 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 判断两个商标近似与否应当以商标的字形、读音、含义等 ...

2007）商标异字第x号裁定、被异议商标注册证、引证商标注册证、商标异议复审申请书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，由于第x号裁定认定被异议商标 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断相关商品或者服务是否类似，应当考虑商品的功能、用途、 ...