、赵某某、房屋买卖合同纠纷一案，郭某某于2007年5月15日向鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼，请求判令陈某某、赵某某及郭某某停止侵权，腾出原告的房屋。鹤山区 不应受理。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三项的规定，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，人民法院不应受理。3、 ...

，导致原告无法购买该房屋，买卖合同无法履行。因此，原告不得不另行购买房屋，且承担了房价上涨的巨额费用，给原告造成了巨大的经济损失。要求二被告双倍 金城阜业公司给付琉璃河水泥公司房款x元，剩余房款待购房人与开发商签订《商品房买卖合同》并出具正式发票后付清。2006年10月17日，琉璃河水泥公司与金城阜业 ...

，导致原告无法购买该房屋，买卖合同无法履行。因此，原告不得不另行购买房屋，且承担了房价上涨的巨额费用，给原告造成了巨大的经济损失。要求二被告双倍 金城阜业公司给付琉璃河水泥公司房款x元，剩余房款待购房人与开发商签订《商品房买卖合同》并出具正式发票后付清。2006年10月17日，琉璃河水泥公司与金城阜业 ...

商品房的委托代理人，在无股东会、董事会或总经理的明确授权的情况下，其直接以被代理人的名义与自己签订讼争商品房买卖合同，属于自己代理行为。自己代理，是指代理人以 证实其主张，据此，可以认定《临时买卖合约》签订的时间应当早于1999年5月29日，依据当时施行的法律《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第 ...

，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十五条的规定，适用该法买卖合同的规定。鉴于其为特殊的买卖合同，参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理。本案原告百 百能房地产公司应当安置给上诉人汪某某的门面房的具体位置是上诉人汪某某认定的“六号房”还是被上诉人认定的“六号房”问题，那么这涉及到“第陆号”门面房在双方 ...

清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法予以维持。 本院查明：一审查明的事实属实。 本院认为：上诉人詹某某与被上诉人三永公司签订的《商品房买卖合同》 的事实有责任提供证据加以证明。本案中，詹某某主张因三永公司违约造成其经济损失１０１１３１．９２元应提供证据，而詹某某未能提供；且一审法院也无法通过 ...

某甲、刘某因与被上诉人东莞市常平房地产开发实业公司、晶苑地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起 月1日起施行，本案之合同签订时间是1997年5月24日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释〈一〉》(以下简称《 ...

由顺成公司代建房屋，但该行为只是买卖双方约定的一种履行方式，两份合同的买卖标的均是商品房，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，均是合法有效的合同，对 种计算方法同时适用的理由成立，本院予以采纳。因一审中乔某、刘某诉请顺成公司支付违约金（略）元并赔偿损失（略）.50元，而关于违约金的问题，依据我国法律 ...

6日合同签订之日将房屋交付给原告后，应在1998年3月6日为原告办理房产证，而其在2003年5月27日才通知原告来办理房产证，从1998年3月 的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二十八条第二款关于“《中华人民共和国城市房地产 ...

迁户入花都市，甲方(宝裕公司)协助。”新华公司在2003年4月取得该荣威楼的确权资格，于2003年5月和8月份通知叶某某缴纳有关税费来办理房产证 合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二十八条第二款关于“《中华人民共和国城市房地产 ...