徐某丙的右眼因此负伤。徐某丙负伤后，当即被上海市泸定中学的教师送往上海医科大学附属眼耳鼻喉科医院就诊。经该院诊断徐某丙伤势为：右眼球结膜裂 某甲各交付人民币200元。 1999年5月13日，司法部司法鉴定科学技术研究所受原审法院委托对徐某丙伤情进行鉴定，鉴定结论为： 1、被鉴定人徐某丙于1998年5月 ...

原告冯某某，男，住（略）。 法定代理人郭某，上海某某律师事务所律师。 被告王某某，男，户籍地上海市X路某号，住（略）。 被告徐某某，男 、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经司法鉴定科学技术研究所法医对原告检查后认为，对原告的伤残等目前不能作鉴定，故 ...

。本案现已审理终结。 原审认定，原审第三人系被上诉人下属的广州国际信托投资公司上海永康路证券营业部(下称广国投永康营业部)的保安。1995年4月，上诉人凭 7张取款单金额为47，000元。经原审法院委托司法部司法鉴定科学技术研究所对该7张取款单进行鉴定，结论为：其中2000年1月21日、2000年11 ...

，法定代表人谢某斌却说他们单位没有公章，只有中国科学技术法学会行政章，我们从形式上看，根据司法部关于规范司法鉴定机构的规定也是不符的；从鉴定书的实体上看 被害人的技术信息是否为公众所知悉。 公诉机关所提供的第二份证据是浙江省科技信息研究所出具的《科技查新报告》，该报告认为被害人的技术信息在所检文献中未 ...

为《国家级科技重点推广计划》JP6C变频器项目的技术依托单位。后因该研究所未经工商行政管理部门年检，于1997年11月被吊销企业法人营业执照。1995年 意见上所署名的鉴定机构却为中国科学技术法学会。尽管民政部颁发的《社会团体法人登记证书》表明该学会具有司法鉴定业务范围，但该项业务却未经司法部核准登记 ...

住（略）。 上述二被上诉人之委托代理人吴某丙，女，X年X月X日出生，汉族，在上海小绵羊电器总厂工作，住（略）。 上诉人上海 了有上海市高级人民法院、上海市公安局、上海市人民检察院、上海市司法科学技术鉴定研究所、上海市刑事科学技术研究所、第二军医大学、上海第二医科大学、华东政法学院、上海市法医学会等单位 ...

委托代理人顾某，该公司职工。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告朱某、上海某房屋置换经纪有限公司（以下简称某公司）借款合同纠纷一案，于2008年 了审理。本院又依法组成合议庭，通知上海某房屋置换经纪有限公司作为第三人参加诉讼，委托司法部鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行笔迹鉴定，于同年11月5日公开 ...

某公司为原告垫付医疗费6,067元。经交警部门委托，上海市刑事科学技术研究所对闵某伤残等级进行鉴定，于2005年6月8日出具《沪公刑技残字[2005 公刑技残字[2005]x号鉴定书、华政法医[2009]残鉴字第X号司法鉴定意见书、鉴定不予受理通知书、鉴定费发票、工商资料查阅费发票、律师代理费发票等经 ...

为本案第三人。同日至7月17日本院依法委托了华东政法学院司法鉴定中心对原告进行了法医学鉴定。7月12日本院依法追加X保险公司作为本案第三人。7月 某东路地段医院门诊治疗，支付医药费1,128.10元。2006年4月3日上海市刑事科学技术研究所对原告的伤残程度进行了评定，结论为原告之伤分别构成九级、十级 ...

上述重新鉴定仍不能接受。遂诉至法院。在诉讼中，原告曾提出司法鉴定，但后来又提出，如两被告不能提供客观、全面的医疗档案，仅凭医疗方陈某， 附院在二审中已改名为郑州大学一附院；二审中本院委托司法部鉴定科学技术研究所重新鉴定，该所以没有CT片为由拒绝鉴定。其他事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，关于三棉 ...