山东省东营市中级人民法院 行政裁定书 (2004)东行终字第X号 上诉人(原审原告)王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，垦利县X镇X村农民，住（略） 行政确认一案，原审法院作出(2004)利行初字第X号行政裁定，现上诉人已依法提起上诉，待该案二审判决后，请求二审法院一并撤销原审法院作出的(2004)利 ...

人民政府拆迁行政赔偿一案，于2005年4月4日作出了(2005)河行初字第X号行政赔偿判决，上诉人王某某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 拆除。 同时，被上诉人向法庭提交了在一审中提交的以下证据及法律依据： 1、(2004)河行初字第X号行政裁定书复印件一份。 2、2004年4月28日对 ...

建设局的吕建复字(2000)第X号《行政复议决定书》、吕梁某区中级人民法院的(2001)吕行终字第X号《行政裁定书》、送达回证等证据，在案佐证。 起诉，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条的规定，法院应予受理。上诉人文水县政府未在10日内向某院提交注销向某 ...

1、撤销太原市中级人民法院(2001)并行初字第X号行政判决；2、撤销太原市中级人民法院(2001)并行初先执字第X号裁定书；3、撤销太原市房地局并房拆裁字(2001 房地局并房拆裁字(2001)第X号裁决，上诉人段某、赵某的诉讼请求本院不予支持。在本案诉讼期间，上诉人太原市房地局为中色十二冶建设公司 ...

委员会提出仲裁申请，同日，浏阳市劳动争议仲裁委员会以张xx超过申诉时效而作出《不予受理申诉通知书》。2008年5月15日，张xx到长沙疾病预防控制中心进行 本院作为定案依据。证据三系案外人的工商登记资料，与本案不具有关联性，不作为定案依据。 二审过程中，本院向湖南省工商行政管理局调取如下证据： 证据一 ...

，为此驳回了崇左市渔牧兽医局的起诉。案经上诉、二审审理，南宁市中级人民法院作出（2009）南市行终字第X号行政裁定书：驳回上诉，维持原裁定。 一审 因行政指令而调整划拨、机构撤并分合而引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，一审法院应不予受理。二、1979年，南宁地区X区水产公司共同进行福利 ...

》）第三十三条、第三十四条的规定，作出商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“椰风海韵”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），裁定：第（ 能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均 ...

驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月26日受理后，依法组成合议庭进行 评审委员会决定对申请商标予以驳回。 在本案二审审理过程中，林某向本院提交了以下两组证据：一、引证商标的异议复审裁定书及信封；二、林某对引证商标 ...

商标局于2009年12月2日作出（2009）商标异字第X号《“元洲”商标异议裁定书》（简称第X号裁定），裁定被异议商标予以核准注册。元洲公司不服该 的申请注册违反《商标法》第十三条第二款的规定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

，该房屋的产权归李某乙一人所有。李某乙的房屋产权证是由政府行政登记部门颁发的，至今没有撤销，是具有法律效力的证明文件，故张某称要求判决该房屋刘某享有多少份额 判决，该案因张某上诉正在本院二审审理过程中，张某对该合同又提起诉讼，属于一事二诉，故裁定对张某的起诉不予受理是正确的，该裁定书并没认定李某乙与雷 ...