已构成了抢劫罪；被告人董某戊作伪证包庇董某丙以使其不受法律追究，其行为已构成包庇罪，请求依法判处。 被告人董某甲对检察院起诉书指控的事实及定性无异议，请求予以 证明被告人董某甲、董某丙、董某乙、董某戊作案时，均达到了完全负刑事责任年龄；被告人董某丁作案时，未满十八周岁，系未成年人犯罪。 4、抓获证明： ...

责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某甲要求依法追究被告人王某某的刑事责任，同时请求判令被告人王某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费 被告人伙同他人实施了无故对受害人殴打的行为，被告人辩解及辩护人辩护意见不成立，不予支持。因被告人王某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李某甲造成的 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人关某某对公诉机关某控的犯罪事实供认不讳，请求 不符合投案自首的构成要件，故其辩护人辩称被告人关某某系投案自首的辩护意见不予采纳。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

属共同预谋，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。提起公诉，请求本院依法判处。 被告人陈某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为在寻衅滋事中已 共两万元整，对方不追究袁X民事和刑事责任。2、兰考县公安局情况说明：袁X、王XX二人因兰考县检察院以事实不清、证据不足不予批捕已劳动教养；3、 ...

原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1、（2010）灵刑初字第X号刑事判决书1份，以此证实被告殴打原告致原告受伤以及被告被追究刑事责任等事实； 因原告现未补牙，就此造成的损失尚未发生，原告要求被告赔偿，缺乏事实根据，本院不予支持，原告可在实际损失发生后另行解决，原告诉求交通费405元，但未能提供 ...

死亡后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人 附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人应予赔偿，但原告人的过高请求部分于法无据，本院不予支持。辩护人提出李某某认罪态度较好，愿意赔偿被害人经济损失， ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人陆某某、叶某某诉请判决被告人郑某某赔偿：①死亡赔偿金 急救费、交通费、事故车辆损失的赔偿请求因未能提供证据予以支持，不予认定。其关于精神损害赔偿金的请求于法无据，不予支持。被告人的诉讼代理人针对附带民事 ...

款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某丙起次要作用，系从犯，归案后认罪态度较好。 附带民事诉讼原告人陈某甲请求依法追究被告人的刑事 x元、精神抚慰金x元，合计x元人民币。除精神抚慰金x元，没有法律依据不予支持外，其他诉求x元，将根据相关法律规定并结合被告人周某丙应承担的民事赔偿 ...

不是反驳指控事实，实际上属于辩方主张的事实。被告人对其主张不能举证，不予采信。被告人蔡某某与张××、陈××系共犯，只不过同案犯张××、陈××另案处理 受贿罪的共犯追究刑事责任。非国家工作人员是否构成受贿罪共犯，取决于双方有无共同受贿的故意和行为，国家工作人员的近亲属向国家工作人员代为转达请求事项，收受 ...

黄××是否应当向傅××赔偿生活费；四、陈×建、陈×梅、陈×俊、傅××请求赔偿精神损害抚慰金是否应当支持。 本院认为，关于第一个焦点问题。防城港市港口区 不充分，本院不予支持。一审支持傅××请求赔偿生活费正确，应予维持。 四、关于第四个焦点问题。黄××因交通肇事已被人民法院追究刑事责任，根据最高人民法院 ...