在诉讼中提出张某某向其父亲借款是（略）元，而非（略）元的主张，因该债权债务关系已经法院判决确认，且黄某没有新证据证明其主张成立，故 的真实性有异议，因南海市桂园房地产开发有限公司自身也有房地产开发的资质，而张某某未能提供南海市X村开发总公司房地产公司与南海市桂园房地产开发有限公司的挂靠协议，而且该证明 ...

，双方均表示离婚，现有的财产每人一半，以后各自取得的财产归各自所有。虽然双方没有登记离婚，但协议财产分割部分已经履行。根据法律规定，财产归属的约定受法律保护， 一辆。2001年9月12日，原审法院以李某某在与夏某某结婚前曾与他人有另外的婚姻关系或同居关系尚待处理为由裁定本案中止诉讼。2003年1月2日 ...

等手续。黄某岭村委会出具证明:“营业部:李某乙系黄某岭村村民，李某权是其父亲，已于1996年4月故世，作为先父儿子现向贵证券公司办理修改资金密码手续， 此40万股票的情况，但在开庭时当庭讲到股票上的钱是他拿走的，与营业部、深圳农行没有关系。 二、营业部是否侵权的问题，李某权去世后，其股票是属于黄某某的 ...

审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本案在二审审理期间，双方当事人对婚姻关系存续期间所置的两套房屋达成一致意见，位于（略）的房屋为被上诉人周某某 的负担。上诉人作为父亲有抚养子女的权利和义务，况且，上诉人无其他子女，有抚养子女的条件和能力。被上诉人也没有证据证明上诉人与子女共同生活对子女身心健康 ...

准儿子见父亲、爷爷、奶奶一次，有某制造和教唆儿子与父亲及其家属的感情和关系。上诉人明知被上诉人的父亲有某脏病，还有某制造事端来刺激老人的心脏，可 抚养权归被上诉人的情况下，仍限制儿子与父亲、爷爷、奶奶见面的机会，更何况假使上诉人享有某子的抚养权，我再见一次儿子的机会怕就没有某。三、望子成龙乃是天下父母 ...

共同债权（略）元，因双方当事人在协商离婚时已有所商定，被告申请证人与某有利害关系，证据效力较低，应认定原告主张成立，但共同债权应共同享有，双方离婚 赠与还是借款，从本案证据分析，该（略）元确系来源于被上诉人父亲，该事实上诉人亦认可。在没有任何关于该笔款项性质的相关证据情况下，被上诉人之父作为出资人主张 ...

X乡水利站的委托代理人聂士善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原告的父亲张文选自1971年3月至1983年12月在西刘桥乡X村X村会计、 工作年限条件为其办理了农村基层干部退休手续，而不能证明其与被上诉人存在劳动关系，上诉人的请求没有事实基础。二、原判适用法律正确。1、上诉人主体不适格。 ...

他的诉讼请求。 被告赵某某没提交答辩状，当庭辩称，答辩内容与被告邱某乙一样。 原告向本院提交的证据材料有：1、证人刘某某出庭作证证言一份，证明原告一直走这 证明的内容认为，堆的没有那么多土． 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系亲兄弟、弟媳关系，双方的房屋均系其父亲邱某山所建． ...

儿子塌死，邹伟的妻子受伤，还称“1993年5月建造此房时，由邹伟的父亲承揽了此项工程，为了能赚钱，使用的木料全部是旧料，在建房过程中，技术负责人 和原告及其儿子的姓名，但事实是以特定人为描写对象，文章中所叙述的事情及死者与原告的关系，均能误导读者，故上述两被告的行为侵害了原告的名誉权，应承担相应的法律 ...

扶养人生活费，按照广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。死者肖某兵的父亲原告王某甲于X年X月X日出生，按十九年计算为3240.78元 实业有限公司出具的证明与本案有重大利害关系；2、四被上诉人提供的两份证明中，派出所的意见是“尊重居委会的调查意见情况属实”，这说明派出所根本没有调查事实，且 ...