的创造性理由宣告专利权无效，不符合第X号审查指南公报规定。我们认为第X号审查指南公报仅限制新证据，在作出决定前灵通公司提出新的无效理由是允许 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员仪军 二 ...

专利与附件1相比存在多处不同。然而根据专利法第56条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于某释权利要求。对一 。在口头审理过程中，张某某提出补充本专利不具备创造性的无效请求理由并陈述了意见。 张某某提交的对比文件（证据1）为：机械工业出版社于1991年9月 ...

，其申请日为2003年8月8日，授权公告日为2004年4月7日，专利权人为宁波雪龙汽车风扇制造有限公司； 附件2：第x.X号外观设计专利公告文本复印件（ 被告经形式审查合格后受理了第三人提出的无效请求，并成立合议组对本无效请求案进行审理。被告向原告送达了专利权无效宣告请求书及相关副本，原告向被告提交 ...

公司对涉案专利提出的无效宣告请求，本院于2007年12月18日依法裁定本案中止审理，专利复审委员会于2008年7月9日作出维持专利权有效的审查决定， 器械设备展览会和中国（上海）国际骨科器材展览会。2007年1月8日，原告的“一特医用智能传呼对讲系统”获长沙市科学技术进步奖（二等奖）。2005年5月， ...

宇马公司于本判决生效之日起立即停止制造、销售侵犯郭某x.X号外观设计专利权的产品；二、宇马公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭某经济损失四 第一中级人民法院提出中止审理申请。2008年12月29日，专利复审委员会做出第x号《无效宣告请求审查决定书》，维持本专利有效。宇马公司针对该决定已经向北京市第一中级 ...

宇马公司于本判决生效之日起立即停止制造、销售侵犯郭某x.X号外观设计专利权的产品；二、宇马公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭某经济损失四 第一中级人民法院提出中止审理申请。2008年12月29日，专利复审委员会做出第x号《无效宣告请求审查决定书》，维持本专利有效。宇马公司针对该决定已经向北京市第一中级 ...

亿洲公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销专利复审委员会做出的第x号决定，判令本专利权全部无效，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由是：第x号 1。在该决定中，专利复审委员会认定附件1已经公开了使用塑料制作背板和座板的技术特征。第x号决定已经生效。 以上事实有本专利授权公告说明书、第x号决定 ...

徐某甲及其委托代理人张某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人杨某某、瞿某某，原审第三人四川绿果林制袋有限公司（简称绿果林 、本专利授权公告文本、对比文件2和4、反证1和5、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，在专利权无效宣告请求审查程序中，当事人提交外文证据的， ...

依法组成合议庭，于2008年2月21日公开开庭进行了审理。上诉人光友公司的委托代理人张文、郑某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的 的理由和范围 根据白家公司在口头审理中的确认，其请求宣告本专利权无效的理由及其范围是：本专利权利要求1—6不符合专利法实施细则第二十条第一款的 ...

强厂生产并销售。精木百强厂未经许可，生产、销售了侵犯联邦家私专利权的产品，应当承担相应的法律责任。 长安家居公司虽然销售了侵权产品，但由于精木百强厂认可 、3的真实性、合法性无异议。对证据4、5、6的真实性、合法性无异议，但认为上述证据不能证明本专利无效。认为证据7不是证据，不予质证。 本院认为：二审 ...