）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年4月26日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼 、左视图和右视图（见判决书附图）。2004年1月7日，经国家知识产权局核准，本专利的专利权转让给兴发公司，同时进行了著录项目变更，将专利权人 ...

签订了“补充合同”，约定：“专利技术发明人为甲方党某某，技术专利权及相关的实用型产业化装置、设备的应用技术权属于新公司（即：北京帅更新能源技术有限公司 、股东会决定、2007年5月15日帅更公司章程修正案、股东会决定、出资转让协议、2007年9月10日股东会决定还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： ...

签订了《补充合同》，约定：“专利技术发明人为甲方党某某，技术专利权及相关的实用型产业化装置、设备的应用技术权属于新公司（即：北京帅更新能源技术有限公司）”。 的实际情况，其他三方股东同意在本项目技术中，党某某必须以“帅更公司”名义转让技术、设备三套，转让费由党某某拥有，责任由党某某负责。 2003年3 ...

单、判决书、《科技之光》节目录像，中央电视台提交的证据超霸公司营业执照、实用新型专利证书、专利权转让合同、商标注册受理通知书、《科技之光》节目光盘 太阳能空调，因此广告内容虚假。对此本院认为，中央电视台在发布广告前审查过的相关资料中包括一份名称为“综合型太阳能空调”实用新型专利证书，因此作为广告发布者 ...

因此，我方与北京麦拉克科技中心签订的项目转让协议是合法有效的。2、我方受让的制氧器专利是专利权人林旭转让的，与氧立得公司和麦拉 驳回原告美国环球科技开发股份有限公司对被告北京橡果经贸有限公司、被告北京华实实业总公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告美国环球科技开发股份有限公司负担（已交纳）。 ...

是名称为：“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利（简称本专利）的专利权人，该专利申请日为1998年8月21日，授权公告日为1999年11 化工设备制造有限公司章程、进帐单、《关于番氮化工有限公司办理营业执照登记有关手续的报告》、《关于转让番禺氮肥厂所持番禺化工有限公司49％股权给梁耀强先生的 ...

是名称为：“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利（简称本专利）的专利权人，该专利申请日为1998年8月21日，授权公告日为1999年11 化工设备制造有限公司章程、进帐单、《关于番氮化工有限公司办理营业执照登记有关手续的报告》、《关于转让番禺氮肥厂所持番禺化工有限公司49％股权给梁耀强先生的 ...

）），并于2005年8月11日进行口头审理，随后将会做出宣告该专利权无效的复审决定，请求本院中止诉讼。2005年10月25日，国家知识产权局专利复审委员会 侵权产品，而生产专用工具因仍然具有经济利用价值，双方也可在执行中通过协商转让以继续发挥其使用价值。因此，蔡某某该上诉理由不成立，本院不予支持。 综 ...

，我方与北京麦拉克科技中心签订的项目转让协议是合法有效的。2、我方受让的制氧器专利是专利权人林旭转让的，与氧立得公司和麦拉 驳回原告美国环球科技开发股份有限公司对被告北京橡果经贸有限公司、被告北京华实实业总公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告美国环球科技开发股份有限公司负担(已交纳)。 如 ...

农行国际业务部，用转帐支票形式以收款人为董某某、金额为25万元、用途为转让专利权款付给董某某。董某某收款后，于1994年12月1日给盛世公司 》第三十七条第二款第(二)项之规定，判决如下： 驳回成都市盛世实业总公司的诉讼请求。 本案案件受理费5510元，其他诉讼费2755元，共计8265元，由盛世公司 ...