略）。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告杜某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行的 号楼X单元FX号房产，向昌平支行申请个人住房贷款。原告与被告于2007年11月21日签订了《个人购房借款合同》，约定被告向原告借款x元人民币， ...

x.98元。此款经催收未果，故向人民法院提起诉讼，要求依法解除借款合同，要求花某某偿还借款本金x.94元、利息2101.04元以及实际偿还日前发生 与被告花某某于二○○○年九月二十日签订的编号为延庆-2000-476-x号个人住房贷款借款合同。 二、被告花某某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行 ...

、龙庆苑公司签订了编号为2005－X号个人住房借款合同，合同约定：建行延庆支行向赵某某、曹某某提供9万元贷款，用于赵某某、曹某某购买延庆县燕水佳 借款本金x.99元、利息5082.18元，建行延庆支行据此诉至本院，要求依法解除借款合同，并要求赵某某、曹某某偿还上述借款本息及实际偿还日前发生的利息，同时 ...

有限公司北京密云支行与被告邢某某、北京世豪房地产开发有限责任公司签订的个人住房贷款借款合同。 二、被告北京世豪房地产开发有限责任公司于本判决生效后六十日 四角六分，二○○九年三月十二日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求 ...

佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告邓某、被告世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 角六分，二○○九年三月十二日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...

本院认为，原告建行密云支行与被告杨某、彭某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 元三角六分，二○○九年三月十二日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...

认为，原告建行密云支行与被告曹某某、陈某乙、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 七角九分，二○○九年三月十二日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...

有限公司北京密云支行与被告曹某某、北京世豪房地产开发有限责任公司签订的个人住房贷款借款合同。 二、被告北京世豪房地产开发有限责任公司于本判决生效后六十日 三角八分，二○○九年三月十二日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求 ...

本院认为，原告建行密云支行与被告任某某、何某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 一角五分，二○○九年三月十二日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...

240个月，即从2004年11月19日起至2024年11月19日，贷款月利率为4.425‰。借款人采用等额本息还款法，每月归还本息金额为人民币6433. 有限公司北京密云支行与被告芮某某、北京世豪房地产开发有限责任公司签订的个人住房贷款借款合同。 二、被告北京世豪房地产开发有限责任公司于本判决生效后六 ...