被告吴某甲依法应向原告双某某返还借款本金。被告吴某甲作为被告小天地公司一人独资有限责任公司的法定代表人，向原告双某某的借款已全部进入小天地公司的财务帐户，用于该公司的经营活动，被告吴某甲的借款行为是代表小天地公司的企业行为，而不是个人行为，因此被告吴某甲的过错责任应当由被告小天地公司承担。故被告小 ...

，如属公司负责，概由中标者负责。当日，该公司全部股份转由陈某甲一人独资经营，后更名为乐清市埃姆依电器有限公司(以下简称埃姆依公司)。2000年2月17日 依法不予采信。鉴于埃姆依公司未就王某提出的起诉提起反诉，其抗辩主张的企业承包合同又与本案借款分属两个不同的民事法律关系，不属本案审理范围。据此，埃 ...

对原告证据6-9的真实性无异议，但钱款不属于原告，中温实际是大某某的个人企业；对原告证据10的真实性无异议，但关联性不予认可；对原告证据11的真实性 。 经审理，本院查明如下事实： （一）被告系由日本株式会社中温出资设立的独立法人，成立于2004年11月17日。原告与被告的法定代表人大某某早在被告成立 ...

厂公司的改制申请，北京造纸七厂名称变更为造纸七厂公司，企业类型由全民所有制变更为有限公司（法人独资）。 一审诉讼中，孙丽娟持有其公有住宅租赁合同、医疗保险 而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照有关规定，采暖用户是个人且有工作单位的，由个人所在单位交纳供暖费。孙丽娟承租公有住房，其所属单位造纸七 ...

辩称，原告将我公司列为本案被告无事实根据和法律依据。我公司是由焦某某个人出资设立的自然人独资公司，不存在与其它煤矿合并的行为，更不存在与其它煤矿变更的问题 兴煤矿的其他合伙人出庭予以证实，坡兴煤矿法人资格未被撤销，应通知坡兴煤矿的开办人或合伙投资人到庭把事实弄清。坡兴煤矿的企业性质登记的为集体企业，但 ...

经更名、改建而于1995年2月设立的国有独资公司，统一经营管理上海市杨某区劳动服务公司等多户国有企业的国有资产。上海伊格尔制衣有限公司(以下 后更名为“上海金鼎娱乐总汇”、“上海金鼎美食总汇”、“上海伊格尔美食总汇”)法人代表、“伊格尔纺织公司”董事长、总经理和“伊格尔制衣公司”总经理。 1996年7 ...

发展和改革委员会批复核准了该输变电工某，东北电网有限公司及省电力公司作为项目法人。2008年12月18日，辽宁省办公厅以辽政办发[2008]X号文件下发了《 扶持、合理规划、正确引导、加强管理的方针，鼓励集体矿山企业开采国家指定范围内的矿产资源，允许个人采挖零星分散资源和只能用作普通建筑材料的砂、石 ...

其采砂时间到2007年12月31日。合作协议履行期间，许继昌东公司以企业所得利润为零，未按协议约定将每月利润的30％支付给邓州市河道管理所，并 河砂及销售合同，作为联营一方主体的邓州市河道管理所属于隶属政府机关编制序列的事业法人，依据法律规定不能成为联营合同的主体，双方的合作协议及补充协议违反法律规定 ...

普昌公司。但鸿源公司违背协议申请“馨麗x”商标。虽然鸿源公司和魏某某个人在主体上存在法律意义的区别，但并不能因此推论魏某某和鸿源公司可以违背协议 该公司变更企业名称为富士达纸品（深圳）有限公司，即富士达公司，变更企业类别为港资独资经营，股东为荣威公司。朱某奴曾任深圳富士达纸品有限公司副董事长和深圳富士 ...

有限公司、上海科勒有限公司、上海科勒国际贸易有限公司、佛山科勒有限公司虽为外商独资经营企业，但原告也没有任何证据证明其投资人就是本案原告或与本案原告有某种关联关系 能证明原告所要证明的内容，恰恰证明原告英文的翻译是“克勒”，并且是一个人的姓氏，不是原告商标的“科勒”。 45.三性均没有异议，但不能证明 ...