该起事故的主要责任，张某庚应承担该起的次要责任，张某丁不承担事故责任，故张某丁请求赔偿的各项费用，合理部分予以支持。根据事故责任的划分，酌定周 但其上诉要求其误工费按照其从事职业的收入状况并计算到其定残前一日的请求，与事实不符，本院不予支持，原审判决参照河南省2010年城镇人均可支配收入的数据成立并无 ...

1、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分；2、南宁市第某人民医院、中国人民解放军第某○三医院门诊病历，证明事故 ……”之规定，其过错在事故中作用较小。并认定原告负事故的主要责任，被告周××负事故次要责任。因原告对该事故认定书不服并向南宁市交警支队申请复核，交警 ...

对原告产生效力。二、本次事故发生按交通部分的责任划分，我公司对本次事故是次要责任，我公司与其他被告不存在连带责任。因我公司是超载车辆，加重的事故产生，我 规定，从而造成某次事故的发生。其交通违法行为是造成某次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。2、刘某甲驾车装载货物严重超载，其行为违反了《中华人民 ...

。此起交通事故经本溪市X区公安交通警察大队认定：被告韩某承担主要责任，原告刘某承担次要责任。原告刘某受伤后被紧急送往本溪市中心医院进行救治，诊断为右 ，并由被告承担本案诉讼费用。 被告中华联合保险公司辩称：我公司对事故的发生及责任划分无异议。对刘某的各项诉讼请求具体答辩如下:1、刘某主张的医疗费超过交 ...

经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定被告孙某负事故的主要责任，其负事故的次要责任。豫x号轿车在中华财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制 损失共计14432元。 被告孙某辩称：1、其对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、涉案豫x号轿车在被告中华财险郑州支公司投保有交强 ...

（7）车损鉴定书，以证明原告摩托车损失为850元。 被告黄某辩称，发生交通事故及责任划分属实，但浙C/x号小型普通客车在被告大众保险乐清支公司投保有交强险和 /x号普通二轮摩托车与被告黄某驾驶的浙C/x号小型普通客车相撞，致两车损坏，原告张某受伤，原告张某承担主要责任，被告黄某承担次要责任，事实清楚， ...

护证明、修理费清单等证据证明。 本院认为：被告范某酒后无证驾驶机动两轮摩托车，与原告王某无证驾驶的机动两轮摩托车（后乘坐陈向宜、陈帅奇）发生相撞 。该事故经宜阳县公安局交警大队认定，范某承担该事故的主要责任，王某负该事故次要责任。该认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。原告王某要求赔偿医疗费、误 ...

处，将刘某英撞倒致使当场死亡。经交警支队事故认定，张某甲负主要责任，刘某英负次要责任。该车在被告中华联合某某分公司投保了交强险。现诉至法院，要求三 某甲、廖某美及中华联合财产保险股份有限公司某某分公司虽对事故认定均提出异议，认为责任划分失当，但被告未在法定期间对事故认定申请复议，也未在本案举证期间举示 ...

：一、根据本案事故发生时的事实可以证明上诉人李某只应当承担次要责任，而被上诉人张某乙应承担主要责任。依据张某乙、李某对事故陈某的笔录可以得出结论：1 二上诉人与张某乙、王某之间的事故责任划分问题，无论责任怎么划分，他们间赔偿金额的划分与答辩人主张某赔偿金额没有冲突，按法律规定他们应当承担连带赔偿责任。 ...

交通警察大队公交认字〔2011〕第X号《道路交通事故认定书》，证明事故发生事实、责任划分。 2、尚某驾某复印件，证明被告尚某的驾某资格。 3、原告的 县公安局交通警察大队认定，马某、马某、尚某负事故的次要责任，马某负事故的主要责任。该责任认定已经蚌埠市交警支队复核并予以维持。五河县公安局交通警察大队的 ...