条之规定，并未超过两年，因此原告起诉并未超过诉讼时效。被告主张原告起诉超过起诉期限的理由不能成立。本院不予支持。《河南省实施办法》第三十三条第二款，“ 清楚，证据充分，应于维持。 一审第三人答辩同意原审判决。 二审审理查明事实与一审相同。二审审理期间上诉人焦某某、胡某某等九人申请自愿撤回上诉。 本院 ...

”属于认定事实错误。被上诉人起诉所依据的五份合同复印件均是伪造的。上诉人在举证期限内申请了鉴定，因被上诉人不能提供合适的检材无法鉴定，故不能将其作为 ，债权转让应为有效。上诉人上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实除与原审判决认定的事实一致外，另查明，2007年5月30日 ...

河南省高级人民法院（2010）豫法行复字第X号批复批准，延长审理期限60日。本案现已审理终结。 1998年7月2日，车号为豫E—x号、挂 原告主体资格为由，裁定驳回起诉。其不服，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院二审维持了一审裁定。2008年7月10日，河南省高级人民法院作出（2008）豫法 ...

。） 三、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 四、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六 是受人指使的，愿意赔偿被害人，我没有参与打马某乙，请求从轻处罚。” 经二审审理查明的事实与原审查明的事实相同。证据已经原审出示、宣读、质证，本院予以确认 ...

，西至滴水崖分水，北至长河分水）采伐。采伐蓄积100立方米。采伐期限：自2008年12月16日至12月30日。附：张某的林木采伐 请求二审法院改判。其辩护人辩护意见与上诉人上诉理由一致。 经二审审理查明，上诉人张某雇佣人员实际采伐树木1509.326吨，折合原木1509.326立方米。其他查明的事实与 ...

及其辩护人杨某某等到庭参加了诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，依法延长审理期限一个月。现已审理终结。 原审认定： 一、2009年春节后的一天，被告人张某某 被告人马某某无辩护意见，其辩护人意见：被告人马某某在第一起犯罪中系未遂，建议维持一审判决。 经审理，二审查明的事实和一审相同，且证据经一审、二审 ...

高级人民法院以（2010）豫法行复字第X号批复，同意本案延长审理期限60日。现本案已审理终结。 安阳市房产管理局于2004年4月26日为尹某某颁发了安阳市 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人尹某某承担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 ...

查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 另查明，在二审审理期间，上诉人（原审被告人）李某某表示认罪悔罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人 原审被告人）李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长钱万强 审判员邓 ...

偏重。据此，请求本院认定其不构成交通肇事后逃逸，并对其从轻处罚。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经一审庭审举证、质证， ； 三、上诉人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从本判决宣告之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长许前让 审判员胡 ...

驾驶多年未发生其他事故。据此认为一审量刑畸重，请求本院对其适用缓刑。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经一审庭审举证、质证， 三、上诉人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从本判决宣告之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长许前让 审判员 ...