请求二审法院撤销（2011）芦法民二初字第X号民事判决书，并依法改判支持上诉人一审诉请；本案上诉费用由被上诉人承担。 华仁公司未提交书面答辩状 由上诉人廖某负担1900元，被上诉人株洲市华仁文化传播有限公司负担4200元。二审案件受理费6100元，由上诉人廖某负担1900元，被上诉人株洲市华仁文化传播 ...

认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判撤销被上诉人江北区人力社保局作出的《工伤认定书》。 被上诉人江北区人力社保局在二审中未向本院提交书面答辩状。 被上诉人潘XX、冯XX在二审中未向本院提交书面答辩状。 被上诉人江北区人力社保局向一审法院提交的证据及依据有：1、工伤认定申请表；2、身某、常住人口 ...

，支持上诉人的上诉请求，被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，被诉拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序 原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求二审维持原判。 原审第某人安某未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，同意被上诉人的答辩意见， ...

3、被上诉人给予上诉人杨某X的治安行政处罚事实清楚、证据确凿充分。请求二审法院依法维持一审法院的判决，维持被上诉人作出的治安行政处罚决定。 原审被告铜梁县 而铜梁县公安局是在收到之日起十日内即8月29日向铜梁县人民法院提交的答辩状及被诉具体行政行为的证据材料，故被上诉人铜梁县公安局不存在逾期向法庭提供 ...

公司付款行为提供担保”，遂将李文腰列为第二被告，并提供证据“担保书”以证明该主张。李文腰书面答辩状否认签署担保书，并且该“担保书”的签名和李文腰在答辩状 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3400元，由吉力公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员 ...

。2、一审凭上诉人的几张“还款承诺书”就认定借贷成立过于草率了。上诉人在答辩状中已申明，在庭上也已说明并以被上诉人的草稿作证据，这几张“还款 审查是错误的。综上所述，一审法院认定的事实是错误的，其判决也是错误。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陆某答辩称：一审判决认定事实清楚， ...

，该院认为可作为参考证据使用。证据28、29、30、31是调处申请报告、答辩状、身份证明，证实本纠纷的提起、答辩等程序状况，该院认为可以作为本案证据 诉人作出的钟政发[2009]X号行政处理决定书，属于适用法律错误。综上所述，请求二审法院撤销一审判决和钟政发[2009]X号行政处理决定，判令被某诉人在 ...

为何认定我欠被上诉人x元没有依据。 姜某答辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是:1、魏某甲 与魏某甲之间存在买卖合同关系，其欠我货款由录音佐证，请求二审支持我方一审诉求。具体理由同答辩状。 针对第二个争议焦点，魏某甲认为，我在姜某处 ...

及周某答辩意见与买某意见一致。 宏达出租公司亦未提供答辩状，当庭口头辩称：一审程序违法，请求二审依法改判。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：1 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员雷前华 ...

在交某队所发生的款项支付问题与相关的“本院认为”越俎代疱，混淆案由。请求二审法院依法撤销一审法院的错误判决。 被上诉人王某丁、陈某戊、王某己答某称 款（一）项、第一百五十七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员 ...