发生追尾造成原告受伤及其他成员伤亡的重大交通事故，经漯河市公安交通警察支队高速大队认定为胡某华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条之规定， 车、物、路及其附属设施损失估价鉴定结论书，该结论书载明：“漯河市京珠高速交警大队：根据《中华人民共和国价格法》，省计委、省公安厅《河南省道路交通事故车 ...

西大门处，被告叶某驾驶小客车向右转弯过程中与原告车辆发生碰撞，致使原告车损人伤。同年10月12日，松江交警支队出具交通事故认定书，认定叶某驾驶机动车未确保 超过责任限额部分的损失承担百分之七十的责任。因被告某食品饮料有限公司系沪x小客车的车主，其应对车辆的安全运营、驾驶员的选任等尽必要的监管之责，现无 ...

半挂车的车主为被告运输公司，牌号为沪x的重型半挂牵引车的车主为被告实业公司。2、2009年2月，被告运输公司曾就牌号为冀x的重型普通半挂车向被告泊 他人财产的，应当承担民事责任。原告所有的小客车在本次事故中受损，故其有权要求相关责任人员赔偿。本次事故经交警支队认定，确认被告尹某某负事故的主要责任，被告 ...

认定事实错误，适用法律不当，要求予以撤销，重新认定交通事故责任。河南省交警总队直属大队执法监督委员会经审核后认为，安阳大队作出的第x号交通事故认定书基本事实 法院认定事故责任的依据。且原告宋某乙驾驶的车辆登记车主虽系唐山市冀东货物运输公司，原以代建成名义采取分期付款方式购得，但代建成已将车辆转让给原告 ...

的证据有：1、2008年11月6日交警二队的询问笔录，证明实际车主是张某某，孙某某是司机；2、徐小田的调查笔录一份，证明徐小田是 。 关于原告请求的医疗费，有河南省省直第三人民医院出具的医疗费票据4863.85元，本院应予认定。关于住院伙食补助费，原告住院35天，每天15元为525元。关于营养费，原告 ...

应负主要责任，以承x%的责任为宜。被告镇平县第二运输公司，作为肇事车辆的登记车主、挂靠单位，应与赵某某负连带赔偿责任。原告李某甲坐在车载的沙船上 摔倒致伤。该事实清楚。二审中，各方当事人不持异议。对此，南召县公安交警作出交通责任认定“赵某某负事故的全部责任。货车乘坐人李某甲无责任”。联通南召分公司作为 ...

受害人的行为。 二原告质证意见为：对证据1、2真实性无异议，事故责任应以交警部门认定为准。 被告魏某某对证据1、2无异议，但认为不能证明魏某某没有抢救受害人 虽未办理过户登记，但州桥予制厂对该车辆已无占有、支配、收益权利，实际车主为魏某某、徐某某，故州予制厂不应承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害 ...

人未被公安机关交通管理部门查获），造成程XX、郭XX二人死亡。后经新郑市巡警大队认定裴某某承担此事故的全部责任。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、法医 了一会，交警开着车过去了，他就跑到交警前说肇事司机是他，交警就让他坐到了警车上，豫x号货车实际车主是崔某某，几天前崔某某说其外出，让 ...

X路由西向东行驶至郑供小孙线X号线杆处相撞，造成交通事故，致使原告受伤及所驾驶车某损害。该事故后经郑州市交警四大队认定被告李某负事故主要责任， 责任；最后，原告提供的道路交通事故车某损失鉴定结论书只是对所评某部件价格的一种认定，原告并没有提供更换部件的维修单及维修发票，原告提供的证据并不能证明原告的车 ...

管城回族区X路由西向东行驶至郑供小孙线X号线杆处相撞，造成交通事故，致使原告受伤。该事故后经郑州市交警四大队认定被告李某负事故主要责任，原告负事故 查明：2008年4月15日23时30分许，被告李某驾驶豫x号货车（登记车主：河南正和物流有限公司）沿郑州市管城回族区X路由南向北掉头时与原告邓某某驾驶豫x ...