律师。 委托代理人刘某明，江西赣新律师事务所律师。 上诉人保险公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院(2006)康民一初字X号民事判决 没有理由。 被上诉人陈某某、廖某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，请求二审法院予以维持。 被上诉人黄金汽贸辩称：原审判决认定事实清楚， ...

:（2952.56元/年×20年）×(40%+3%)=x元；总计：x.64元。以上赔偿范围和标准、项目与金额依据江西省2004年度统计数据，参照最高人民法院《关于审理 额的60%，被上诉人巫某某承担赔偿额的20%，其余20%由上诉人自负的处理基本合理；2、上诉人赖某甲发生交通事故时年满16岁，是限制 ...

郑某甲、张某某、李某丙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2005）九民一初字第X 道路交通安全法规定的机动车第三者责任强制险相一致，本案应适用道路交通安全法的相关规定处理，即由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对李某丙、张 ...

客运公司)、周某某、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下简称联合保险公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故，经开封县公安交通警察大队处理，认定李文涛负此次事故的同等责任，根据相关法律规定，被告 ...

X路蝶苑里X号402房。 法定代表人李某乙。 上诉人骆某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号 骆某某的此项主张与本案的诉讼标的分属两个不同的法律关系，故本院对此不作处理。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。骆某某上诉 ...

的共同委托代理人刘俊峰，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人余某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号 。原告住院期间的其他医疗费用，因各方均无提供正式的结算凭证，在本案中不作处理，各方可核实后按上述比例自行结清或另案主张。护理费没有医院证明，不予 ...

有医院证明且必然发生，一并处理），合共x.4元。其中x元由阳光财保广东省分公司在机动车交通事故责任强制限额内予以赔偿，其中不足赔偿部分x.4元，再 阳光财保广东省分公司质证认为，对真实性不予认定，一审期间何某某的代理人承认何某某事故发生前由于带孩子而没有工作，现在证明说有工作，前后矛盾。被上诉人周某某 ...

171日）、鉴定费1900元、残疾赔偿金x.80元[（按2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的城镇居民年人均可支配收入x元/年×20年×（10％+ 某某的工资收入及工作单位的合法性、真实性、关联性，简某某是否纳税与本案的处理无关，况且德联运输公司虽然有异议，但又没有提交相反的证据予以反驳 ...

），系李某戊之母。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2006）沈民初字第X号民事判决， 日，周口市川汇区人民法院以原告未按规定预交诉讼费为由裁定原告按自动撤诉处理。另查明，河南省沈丘县人民法院(2004)沈民初字第X号民事判决书认定被告李某乙 ...

（原审被告）刘某丁，住（略）。 上诉人三一重工股份有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号 人三一重工股份有限公司的诉讼请求。 被上诉人何某甲答辩认为：原判认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某丙、邹某某、保险公司、刘某 ...