陕x车驾驶员。 张某与永诚财产保险XX支公司、陕西XXXX公司、屈XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 抚养费5500元、被抚养人儿子抚养费8251元、鉴定费600元、打印费262元、精神抚慰金x元，以上共计x.62元，按下列方式赔偿： 一、1、由永 ...

发生道路交通事故，造成贺某仁经抢救无效死亡，事实清楚，证据确实。被告苏某负事故的同等责任，其与被告席某作为机动车辆的实际车主，应当共同承担相应的民事赔偿责任 了11万元的交强险限额，也就不存在赔偿3万元精神抚慰金的问题，但依据上诉人与投保人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的约定，并 ...

、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、车费750元、住宿费600元、后续治疗费4000元共计x.59元。 被告邓某辩称：对原告诉称的交通事故事实无异议；我 根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除 ...

证明，无工资领取表等其他相关证据加以佐证，对此本院不予支持。对原告主张的交通费，考虑到处理事故、参与调解次数、人次及当时原告住所地到开县的交通费标准，可酌情核定交通费为500元。关于精神抚慰金，被害人廖某在本次交通事故中死亡，必然给其家人带来极大的悲痛，结合某权人的过错程某、 ...

实际车主是被告王某。 七、重庆市开县人民法院刑事判决书一份，拟证明被告邓某违反交通法规造成原告母亲左某某死亡。 对上述证据，被告邓某均无异议。被告王某认为 ，不违反法律规定，予以支持，其死亡赔偿金确定为x元。关于精神抚慰金，受害人左某某在本次交通事故中死亡，必然给其家人带来极大的悲痛，结合某权人的过错 ...

。 原告共同委托代理人李某明，男。 原告共同委托代理人韦毅东，男。 被告金某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司，住址：贵州省瓮安县X路X号 、金某、财保瓮安支公司赔偿韦彩权因本案交通事故死亡造成的死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元等各项经济损失共计x元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事 ...

=x元；3、被抚养人生活费x元；4、处理事故人员误工费1500元；5交通费1500元；6、精神抚慰金x元；7、电动车损失1600元；以上7项合计 3、被告分别承担怎样的赔偿责任。 关于争议焦点1，原告以交警部门作出的道路交通事故认定书责任为划分责任的依据，被告泰安公司则以受害人没有摩托车驾驶执照为由， ...

的实际情况，本院依法确认原告应获得的精神抚慰金为x元。以上合计损失x.24元 关于由谁承担赔偿责任问题。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害 份，由实际侵权人按责任分担。原告因本次事故造成的死亡赔偿金、丧某、处理事故人员误工费、交通费损失以及精神抚慰金超出了交强险死亡伤残赔偿限额x元， ...

赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人 人生活费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告就医的地点、时间等因素，本院酌定其支出交通费200元。原告因交通事故身体致残、 ...

或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元； 生在本次事故中也存在过错，精神抚慰金不应得到支持。（6）交强险条款第10条第4款属于责任免除的情形，因交通事故产生的仲裁或者诉某费以及其他 ...