及车辆行驶证等复印件，证明事故车辆及驾驶员情况；原告车辆分期付款买卖合同，用以证明该车系原告从被告某某物流公司某支公司分期付款购买。各到庭被告均无异议。 证据三、交通事故认定书，用以证明事故双方的责任情况。各到庭被告均无异议。 证据四、鄂x货车保某，用以证明该车投保某 ...

，但车辆承包给他人，陈某是承包人雇佣的驾某员，湖北某运输有限公司收取管理费，不承担交通事故的赔偿责任；受害人刘某某3存在严重过错，故被告 被告湖北某运输有限公司已实际给赔偿三原告60000元，扣除湖北某运输有限公司应承担的4432.2元，湖北某运输有限公司已为被告某保险公司某支公司垫付55567.8元 ...

城镇，被告阳光财保商丘公司提出劳动合某需要经过劳动局鉴证和备案，才能作为本案定案的证据，没有法律依据，本院不予采纳，且各被告没有提供相反证据予以反驳，并在 允许的合某驾驶员，属于被保险人，不构成本车交强险的受害人，故其在交强险和第三者责任险限额内不承担赔偿责任。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制 ...

被告柳特汽车公司已先行垫付40000元。 本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为 基本事实存在，本院予以支持；被告提出车辆驾驶员已被依法追究交通肇事的刑事责任，原告请求精神损害抚慰金应适当减少的抗辩理由成立，本院予以支持；其精神 ...

相撞，造成湘x车的驾驶员李某某、乘员向苏斌当场死亡，乘员谷跃祥受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某某负主要责任，文某负 、李某、李某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住某、生活费71974.19元；剩下的275755.41元物质性损失，由被告江西瑞州汽运集团宏发汽运有限公司赔偿110302.16元 ...

，造成湘x车的驾驶员李某丙、乘员向苏斌当场死亡，乘员谷某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某丙负主要责任，文某负 限额内对此承担17700元（20000元－20000元×10％－绝对免赔额300元）的赔付义务，由被告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司赔偿42789.92元（106974.8元 ...

赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故依照前述规定，在本案中，原告黄某 黄某诉某误工费以150元/天标准计算，其举证证明了在宜宾腾祥建筑集团有限责任公司担任驾驶员的工作，但原告黄某仅提供了其在2011年一月至三月的工资 ...

）保某限额内承担支付赔偿金的责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告马某甲、马某乙辩称，被告马某乙是实际车主，马某甲是驾驶员，二被告同意对原告的损失 某乙系雇佣关系，被告马某乙系实际车主，因雇佣期间发生交通事故，作为雇主的被告马某乙应承担赔偿责任，被告濮阳市汽车运输公司对肇事车辆在营运期间不进行某际管理， ...

货车的所有权人且是驾驶员梁某的雇主，对雇员梁某在从事其安排的驾驶活动中发生的交通事故致他人损害，应承担赔偿责任。原告何某丙不是本案交通 金20000元。 以上12项共计人民币835837.23元，被告永州支公司在交强险范围的赔偿60000元，不足部分775837.23元,扣除被告郑某丁、郑某戊、乐某庚 ...

湖南某律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被告涂某，男，汉族，驾驶员，住（略）。 委托代理人陈某某，湖南某律师事务所律师。代理权限为特别授权 在被告某保险公司和某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特依法诉诸人民法院，请求依法 ...