大余县公安局交通警察大队作出的余公交认字[2011]第X号交通事故认定书事实清楚，对责任的划分并无不当，本院予以确认。①关于原告李某的伤势是否系被告钟某甲在本次事故 的情况，与许某某证实李某当时有身体不适的陈述相吻合。第六，“3.5”交通肇事案车辆痕迹与伤者伤痕对比报告，证实李某左膝、左腰和左肩的伤是 ...

因交通事故受伤，嘉禾县公安局交通警察大队已对本案交通事故责任进行了明确划分，被告李某X对事故的发生负主要责任，肇事拖拉机司机李某X负次要责任 误某、住院伙食补助费以及残疾赔偿金应予以赔偿。具体的赔偿标准应按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010—2011）》执行。本案中原告王XX的经济损失 ...

年4月8日对此次交通事故作出了责任认定，认定程某负事故全部责任，但未将电信湘阴分公司列为当事人，未划分其事故责任。事后人保财险肇东支公司 改判。 被上诉人电信湘阴分公司答辩称：本案中根据湘阴县交警部门的认定，肇事车辆驾驶员程某应承担全部责任，同时上诉人也没有提供证据证实被上诉人的线路架设不符合标准， ...

武公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的事故经过及责任划分；2、保某、电脑咨询单，拟证明肇事车辆桂x号二轮摩托车已 有机动车驾驶证的被告韦某乙驾驶，对事故的发生无过错，不应承担本案的民事责任。 关于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、医疗费根据相关医疗机构 ...

临澧交警队）临公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》1份，欲证明本案所涉交通事故基本情况及责任划分； 4、机动车临时行驶证复印件1份，欲证明湘 .7元，其余损失由原告自行承担。因被告莫某在被告平安财保株洲中心支公司为肇事车辆购买了交强险及不计免赔第三者责任险，故平安财保株洲中心支公司应对被告 ...

时无驾驶证、行驶证，摩托车无号牌，违反交通法规，理应承担事故的相应责任，而交警部门却认定我承担全部责任，在事实认定和责任划分上都存在明显错误。骆某受伤死亡后的 熊某某赔偿x.50元，向骆某的直系亲属骆某某等三人赔偿x.30元。渝x号肇事车辆登记的所有人系南顺公司，南顺公司系该车辆运行利益的享有者，应与 ...

柳州支公司意见相同。补充两点，一是原告认为被告李某不负事故责任无依据，应以事故认定书作为责任划分依据。二是另一被告陈某除了赔偿原告医疗费8400元，还给 吴国gn，被告陈某向吴国gn借用车辆时发生交通事故，车主吴国gn对损害的发生没有过错，而且被告吴国gn对肇事车辆的借用并无收益，根据权利和义务的对等 ...

险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆桂01-x多功能拖拉机的事故发生是在保险期间内，应由被告保险公司在 、伤残鉴定费800元，三项合计x.80元。根据上述确认的损失数额和赔偿责任的划分比例，由被告覃某甲负担x.80元×30%＝3594.24元，由原告雷某 ...

保险合同约定承担责任；2、市汽运二分公司、黄某应提供行车证和驾驶证，证明肇事车辆是保险车辆及黄某有驾驶资格；3、原告的诉某请求不合理；4、我公司不承担 某驾驶豫x货车发生交通事故，致刘某甲身体受伤、三车不同程度的损坏，对此事实，双方均无异议，本院予以确认。双方应按交警部门的责任划分比例，各承担50%的 ...

原告闫某甲向法庭提交了以下证据： 第一组：事故认定书，用于证明双方发生交通事故的事实及责任划分情况。 第二组：诊断证明、病某、伤残鉴定书，用于证明原告的伤情及 依法处理。 被告吕某未向法庭提供证据。 被告太平财保陕西分公司辩称：被告吕某的肇事车辆只在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额内，对其 ...