[2010]X号《工伤认定决定书》。浏阳xx煤矿对该决定书不服，向浏阳市人民政府申请行政复议，浏阳市人民政府予以维持。浏阳xx煤矿仍不服，遂于2011年2月15 医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医的，所需交通、食宿费用由所在单位按照本单位职工因公出差标准报销。 工伤职工治疗非 ...

元、精神损害赔偿金3000元，共计20614.39元。 被告雷某辩称，被告雷某是一起交通事故赔偿款的担保人，2010年11月27日是应受害人要求到原告家里索要赔偿款 某、刘某甲分别处五百元罚款。二被告未在规定期限内对该行政处罚决定书申请行政复议或向法院提起行政诉讼。原告郭某先在下吉医院治疗，后转入渭南 ...

丹东中心支公司之间签订的交强险合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，依法成立，受法律保护，双方均应受其约束并依约 )客运有限公司针对肇事车辆已在上诉人太平财产保险有限公司丹东中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故上诉人太平财产保险有限公司丹东中心支公司作为保险人依法在机动车 ...

出警至肇事现场，将被告人贾某某带至该大队，于2010年5月16日对其行政拘留。 9、报警电话为x的接处警登记表在卷，证明报警人不是被告人贾某某 责任认定书系公安机关依照法律规定作出的，责任认定符合案件事实，程序合法，且经过信阳市公安交通警察支队复议维持原事故认定，应予采信。故对辩护人的此项辩护意见不予 ...

一案，本院于2009年1月6日立案受理后，依法由审判员张巧梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某、郭某甲、刘某乙及原告方的委托 事故的同等责任。原告方不服向郑州市公安局交警支队申请复议，该支队于2008年12月31日作出郑公交支（2008）第FX号交通事故认定复核决定书，维持新郑大队作出的第x ...

杨某某为因工受伤。原告汝州市保安服务公司不服该决定，向汝州市人民政府提出行政复议，该决定于2007年2月6日被撤销。而后，汝州市人事劳动和社会 并判令其承担相关责任。 杨某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为：汝州市 ...

人力资源和社会保障局不予受理的工伤认定进行行政复议及提起诉讼，违背了劳动争议法规的规定；2、原告的诉求已经在交通事故案件中获得赔偿，现原告又另行提起 认定超过法定时效由用人单位负责，当事人申请是其权利，而非提起赔偿诉讼的前置程序。依据条例第十七条规定，用人单位未进行工伤认定，应该对受害人给予工伤待遇 ...

，工伤职工提起民事诉讼主张和落实自己的工伤待遇，就必然涉及到法院运用司法程序审查确认工伤的问题。如果法院不具有工伤确认的权限，自然就谈不上适用《工伤 以超过法定申请时限为由决定不予受理。陈某某如果对该决定不服，可以依法申请行政复议或者提出行政诉讼。一审法院在劳动保障行政部门未进行工伤认定的情况下，直接 ...

3月10日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭依法由审判员彭少文适用简易程序进行审理，第二次开庭依法组成合议庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托代理人范双 进行行政处罚的依据，且对被告的处罚已执行完毕，被告也没有提起行政复议或行政诉讼，同时证据来源合法，在证明力上明显大于被告的证据，因此对原告的证据1- ...

3月10日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭依法由审判员彭少文适用简易程序进行审理，第二次开庭依法组成合议庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托代理人范双 进行行政处罚的依据，且对被告的处罚已执行完毕，被告也没有提起行政复议或行政诉讼，同时证据来源合法，在证明力上明显大于被告的证据，因此对原告的证据1- ...