易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是 黄某路店行政部就该店2006年4月份资金需求计划（总额共计x.5元）及公司部分员工通讯费用的报销情况（总额共计3428元）所做的请示中，均有好易家公司 ...

易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是 黄某路店行政部就该店2006年4月份资金需求计划（总额共计x.5元）及公司部分员工通讯费用的报销情况（总额共计3428元）所做的请示中，均有好易家公司 ...

易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是 黄某路店行政部就该店2006年4月份资金需求计划（总额共计x.5元）及公司部分员工通讯费用的报销情况（总额共计3428元）所做的请示中，均有好易家公司 ...

易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是 黄某路店行政部就该店2006年4月份资金需求计划（总额共计x.5元）及公司部分员工通讯费用的报销情况（总额共计3428元）所做的请示中，均有好易家公司 ...

易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是 黄某路店行政部就该店2006年4月份资金需求计划（总额共计x.5元）及公司部分员工通讯费用的报销情况（总额共计3428元）所做的请示中，均有好易家公司 ...

损失34,358元，其中：(1)装修损失6,913元；(2)道具损失22,500元；(3)员工解约经济补偿金2,000元；(4)顾客退货损失2,945元；6、要求退货260件 经营风险，并不是尚康公司的违约所致。强某、尚康公司间的合作协议对于因滞销产生的库存有分销、调货的举措，但是强某没有充分利用。 ...

订立的《加工蘑菇罐头合作协议书》的约定履行各自的义务的，被告宁波国盛公司按照该协议第2条的约定将生产蘑菇罐头所需的部分加工报酬及购买原材料的货款先行汇入原告 的法定代表人为同一人而认定上诉人是该协议书的实际履行人，上诉人与一审被告是不同的企业法人，为各自独立的民事法律主体，上诉人不是合同的当事人，不 ...

售货底价的差价款归通达金属公司。在协议的实际履行中，南阳金属材料总公司对上述约定违约未履行。 2、通达金属材料公司的企业法人营业执照副本。证明通达金属材料公司的 的提货销售情况，因此，他虽然是南阳金属材料总公司的员工，但具备证人资格，且赵XX对提货程序的陈述与无利害关系人贺XX对提货程序的陈述一致，两 ...

。 被告上海xx市建企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人陈x，董事长。 委托代理人张xx，男，被告公司员工。 第三人顾 有领取赔偿款项的权限。2009年5月18日原、被告就赔偿事宜达成赔偿调解协议，约定被告应赔偿原告医某某、伤某某等各项费用共计177,652.80元。嗣后第 ...