）有限公司（以下简称同创公司）与重庆恒康汽车运输有限公司（以下简称恒康公司）合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）渝一中法 创公司、康永公司、重庆鼎航商贸有限公司、重庆同城实业有限公司等公司系独立企业法人。且法院查询的资金往来与本案借款之某并不能一一对应，重庆同城 ...

略）。 原告莆田市X村信用合作联社诉被告翁某甲、蔡某某、翁某乙借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莆田市X村信用 二年。借款期限届满后，三被告均未还款付息。 综上所述，本院认为，原被告之间的借贷、担保关系，各方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，受法律保护。被告翁 ...

）。 原告莆田市X村信用合作联社诉被告翁某甲、翁某乙、翁某丙借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莆田市X村信用合作 二年。借款期限届满后，三被告均未还款付息。 综上所述，本院认为，原被告之间的借贷、担保关系，各方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，受法律保护。被告 ...

（略）。 原告莆田市X村信用合作联社诉被告林某某、陈某乙、陈某丙借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘勇实行独任审判，公开开庭进行了审理。 为二年。借款期限届满后，三被告均未还款付息。 综上所述，本院认为，原被告之间的借贷、担保关系，各方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，受法律保护。被告林 ...

略）。 原告莆田市X村信用合作联社诉被告蔡某某、翁某甲、翁某乙借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莆田市X村信用 二年。借款期限届满后，三被告均未还款付息。 综上所述，本院认为，原被告之间的借贷、担保关系，各方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，受法律保护。被告蔡 ...

本案诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据： 1、原告企业法人营业执照及分支机构名录复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、中国银行业 3日，原告撤回了对湖南省××××××产业发展局的起诉。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原醴陵市X村信用合作社联合社与被告罗××签订的《借款合同书》、 ...

原告仙游县X村信用合作联社（下称信用联社）与被告林某某、陈某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2010年 向本院提供下列证据： 1、2006年12月21日原告仙游县X村信用合作联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、林某某、陈某某、张某某的身份证复印件各一份 ...

男，汉族。 原告仙游县X村信用合作联社诉谢某甲、谢某乙、谢某丙借款合同纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年4 X村信用合作联社开业的批复》、2006年12月21日原告仙游县X村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告谢某甲、谢某乙的身份证复印件、被告谢某 ...

男，汉族。 原告仙游县X村信用合作联社诉陈某丙、谢某某、黄某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 ，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款 ...

汉族。 原告仙游县X村信用合作联社诉张某甲、陈某某、薛某某、张某乙借款合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月 ，原告向本院提供下列证据： 1．2006年12月21日原告仙游县X村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告张某甲、陈某某、薛某某、张某乙的 ...