到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原温泉豆制品公司因生产经营缺乏流动资金，通过原豆制品公司与岳村信用社领导和信贷员董拥军的关系，双方协商串通一致 温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县 ...
//www.110.com/panli/panli_240072.html-了解详情
到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原温泉豆制品公司因生产经营缺乏流动资金，通过原豆制品公司与岳村信用社领导和信贷员董拥军的关系，双方协商串通一致 温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县 ...
//www.110.com/panli/panli_240071.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原温泉豆制品公司因生产经营缺乏流动资金，通过原豆制品公司与岳村信用社领导和信贷员董拥军的关系，双方协商串通一致 温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县 ...
//www.110.com/panli/panli_240045.html-了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原温泉豆制品公司因生产经营缺乏流动资金，通过原豆制品公司与岳村信用社领导和信贷员董拥军的关系，双方协商串通一致 温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X ...
//www.110.com/panli/panli_240004.html-了解详情
庭审质证确认的有效证据，本院确认以下案件事实：原温泉豆制品公司因生产经营缺乏流动资金，通过原豆制品公司与岳村信用社领导和信贷员董拥军的关系，双方协商串通一致 温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X ...
//www.110.com/panli/panli_166693.html-了解详情
某某是我单位员工，其手章由我单位保管。1999年1月，公司因急需流动资金，于1月15日用上述证件以海某某、张某某的名义在农行信贷部抵押贷款x 日被濮阳市工商行政管理局予以注销企业登记。 其他查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，农行京开道支行上诉《抵押担保借款合同》中的借款在取款时有海某某的身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_141904.html-了解详情
2007年1月10日，原告与轻工公司订立2007年（大观）字第X号《流动资金借款合同》(以下简称借款合同)，约定原告提供人民币2400万元（以下均为人民币）借款给 借款本金和利息数额无异议，对原告的计息方式无异议。其未归还借款并非恶意逃债，而是企业严重亏损所致。 被告瀚泰公司答辩称：其愿意在法律确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_131031.html-了解详情
的一切债权债务分别由双方自行负责;4、墉桥粮食局应帮助解决被托管企业每年最低的流动资金借款人民币1，800万元，由面粉公司向墉桥粮食局提供担保，托管期满 审计、职工福利、违约责任等条款作出约定。上述《承包经营管理合同》经安徽省宿州市公证处公证。合同生效后，墉桥粮食局按约将宿州市第一面粉厂有关某员和资产 ...
//www.110.com/panli/panli_83692.html-了解详情
中级人民法院请求立案，该院因诉讼主体不清未予受理。1995年7月，在另一借款合同纠纷中兴泽公司请求追加中南公司为第三人，未被采纳。中南公司未按时 月l日划拨2o万元，1988年6月18日货物投放8万元，以上总共投放流动资金28万元，归企业所有由法人代表赵某某负责归还。1989年5月28日，中南公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html-了解详情
月26日，原告广澳中行与被告湖滨公司签订《借款合同》，约定：原告广澳中行贷给被告湖滨公司流动资金100万元；借款期限从用款之日起到还清贷款本息止为 存款存单、汕达府[1999]X号的通知，核准变更登记企业通知书以及庭审调查笔录为证。 本院认为，借款合同、保证合同是原告广澳中行与被告湖滨公司、广澳公司经 ...
//www.110.com/panli/panli_61024.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务