后续治疗费符合民事诉讼证据规则的要求。本案中，侵权人汽车公司负主要责任,受害人七级伤残,根据侵权人的过错、损害后果及本地的平均生活水平等因素，一审判决综合确定王 从而无法审查其核减的医疗费是否是有事实依据的核减，无法审查其核减的医疗费用是否是属于不合理的药费。对该鉴定结论，上诉人王某某提出异议，认为其 ...

共负担医药费x元。2008年6月16日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告构成玖级和柒级伤残。请求法院判令四被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食 的被告，不应承担责任的意见于法无据，本院不予采纳。被告罗某某提出原告受损伤不是因施工活动造成的，而是由于原告自己忽视安全，到建筑架上观看热闹摔伤的，原告应 ...

。及后原告经交警部门委托，于2007年9月4日由广东南粤法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，检查了CT及神经肌电图，于2007年9月6日作出鉴定结论， 与黄凤珊任何某方当事人违反交通信号指挥而造成交通事故，交警部门无法对两人作出事故责任认定，本事故是机动车与机动车发生碰撞，因此，应由事故双方被告何某某与黄 ...

的人首先发现麦某甲坠落受伤，才能及时将其送往医院。故一审判决据此的认定是不正确的。3、一审判决认定麦某甲等人在车间楼顶连续工作5天时间内， 赔偿金及被抚养人生活费的计算标准问题。麦某甲的伤害经司法鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残，原审根据中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定 ...

重新进行鉴定。梁某甲的受伤在佛山市第一人民医院的病历记载中是腰椎粉碎压缩性骨折，而伤残鉴定七级伤残是右下肢单瘫。结论与病历记载明显不符，亦没有证据证明两者 某甲等四人起诉时并未对2000元评估费提出主张，故不存在于本案中扣除该项费用的问题，而保险公司质证认为无法确定收据上梁某乙签名是否系其本人所签。经 ...

就扣减20%的医药费是不公平的。被上诉人借机治疗其骨质增生等病症所支出的不合理费用部分不应予以赔偿。2、被上诉人患有骨质增生病，根本无法从事体力劳动， ，第二审人民法院可以不予审查。本案中，被上诉人在二审期间要求上诉人赔偿其伤残补助金及鉴定费用，此属于当事人在答辩期间要求变更一审判决内容的主张，依前述 ...

。 被告熊某某辩称：仲裁审理期间，经仲裁机关三次委托有关机构进行伤残鉴定，最终经重庆市劳动鉴定委员会认定构成六级伤残。依照有关规定，该会作出的劳动能力鉴定 。由于被告在本院指定的期限内拒不提供相关材料配合鉴定，导致对争议的伤残等级无法通过现有证据予以确认，应承担举证不能的法律后果。为维护双方当事人的 ...

提交的赣南医学院出院记录反映的原告“双眼对光反射灵敏”不一致，但因医学科学的判断本身具有一定的主观性，且司法鉴定是从法医学的角度进行分析，而赣南医学院的出院 伤残等级，本院酌定由被告赔偿原告8500元；9、伤残鉴定费。根据原告提交的《司法鉴定书》及伤残鉴定发票，本院对原告主张的660元予以认定。综上， ...

工程所领取的工资。被上诉人朝辉家具公司、黎某某对于证据1、2、3的真实性均无法确认，认为证据3不是新的证据，系上诉人雷某某事后补充制作，不能证明其 压缩性骨折，鉴定书中提到了右肩胛受伤的情况，但未提及右肩胛是否构成伤残等级，故本次鉴定结论是不完整的，请求本院委托有关部门对龙江医院的X光片单独鉴定看是否 ...

擅自改变手术方案，造成医疗事故。对于江苏省医学会的鉴定结论，鉴定书中的虚假内容太多，第8项分析意见中的损伤症状是不存在的，如果损伤了，那么精神功能就会 了（略）号法医学检验报告书一份，该报告书结论为：伤者洪某某的损伤构成二级伤残。同年12月25日，徐州市医学会作出了徐州医鉴（2003）X号医疗事故技术 ...