（以下简称财华公司）授权出版的，有合法授权来源，双方签订有出版合同，不存在对原告著作权的侵害。二原告无合法证据证明其为涉案作品的著作权人，因此无权就 状元笔记高一下册》、《清华北大状元笔记高二下册》、《高考大爆破》，约定的作品署名为“600分工程课题组”。财华公司的法定代表人是张斌。 2005年1月， ...

不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：张某某主张权利的编辑作品是在未获得原著作权人授权许可、侵犯了原著作权人权利的情况下形成的，其作品不能 的创造性劳动应当受到著作权法的保护，著作权人有权禁止他人使用其编辑作品。原审法院判定商务印书馆应就其出版发行的《中国少儿经典故事丛书》中的《印第安神话故事》 ...

不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：张某某主张权利的编辑作品是在未获得原著作权人授权许可、侵犯了原著作权人权利的情况下形成的，其作品不能 的创造性劳动应当受到著作权法的保护。著作权人有权禁止他人使用其编辑作品。原审法院判定商务印书馆应就其出版发行的《中国少儿经典故事丛书》中的《埃及神话故事》一 ...

不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：张某某主张权利的编辑作品是在未获得原著作权人授权许可、侵犯了原著作权人权利的情况下形成的，其作品不能 的创造性劳动应当受到著作权法的保护，著作权人有权禁止他人使用其编辑作品。原审法院判定商务印书馆应就其出版发行的《中国少儿经典故事丛书》中的《印度神话故事》一 ...

案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款之规定，出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据 注意义务，且未付酬，因此晚报社主观上有过错，其行为侵犯了蒲某的对摄影作品享有的著作权，对此，晚报社应承担侵权的民事责任。本院对蒲某主张晚报社侵犯其复制权 ...

公证消费人民币1750元以及律师代理费。 原审法院审理认为，以类似摄制电影的方法创作的作品受我国著作权法保护。根据我国著作权法实施条例第四条第(十一)项规定，以类似 法律若干问题的解释》第十九条的规定，出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任。因此，华纳公司应当向法院提供词作者、曲作者、 ...

不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是:张某某主张权利的编辑作品是在未获得原著作权人授权许可、侵犯了原著作权人权利的情况下形成的，其作品不 的创造性劳动应当受到著作权法的保护，著作权人有权禁止他人使用其编辑作品。原审法院判定商务印书馆应就其出版发行的《中国少儿经典故事丛书》中的《阿拉伯神话故事》一 ...

。合同约定：甲方授予乙方在合同有效期内，在中国大陆以图书形式、简体文版出版发行该书的专有使用权；未经双方同意，任何一方不得将上述权利许可第三方使用，如 光明日报社收集连载报刊、寄正误表、询问稿酬的情况，没有表明周某某授权或追认光明日报社使用作品的行为。故光明日报社在未经著作权人许可的情况下，以报刊连载 ...

公司购进了涉案光盘，并利用“当当网上书店”进行销售。 原告认为，恒磁科技公司未经授权委托腾图出版社复制涉案光盘，海传光盘公司明知腾图出版社不享有涉案歌曲的 被控侵权光盘由恒磁科技公司制作，应由该公司承担全部责任，出版社已对出版作品的合法性进行审查，不应承担侵权责任的抗辩主张没有法律依据，本院不予支持。 ...