可予确认。 本院认为，本案各方争议涉及二个方面： 一、实业公司是否为系争订货合同的保证人。实业公司上诉提出因其是系争合同项下部分车辆的实际 责任。 三、威海经济技术开发区外商投资服务公司要求湖北建设机械股份有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 二审案件受理费人民币19，468。90元，由上诉人 ...

谭某某就上述债权订立了一份保证合同。该合同约定，保证人谭某某对债务人邱某某的债务承担连带责任。同年11月28日，原告与被告邱某某就上述债权 欠252，500元。 以上事实原、被告双方没有争议，合议庭予以确认。 关于原告是否虚报柴油数量。被告提供的1997－1998年原告出具的柴油款收据17张和2000 ...

，要求解除租赁关系，由宇航公司支付所欠房租及水电费794万元、万通公司承担连带责任。案经江某省高级人民法院于1998年9月8日作出(1997)苏民初字第X 保证责任的成立源于有效的合同关系，如合同关系无效，保证人根某其是否有过错承担相应的民事责任。本案中，宇航公司与郊区供销公司对有效的租赁合同进行无效 ...

规定“保证人以某面形式向债权人表示，当被保证人不某行债务时，由其代为履行或者承担连带责任并为债权人接受的，保证合同成立”。本案中国银行银川分行当时的分支机构 年4月16日，灵武水泥厂破产清算组又出具一份《关于东方资产管理公司是否申报债权及其债权处置情况的说明》称：“东方资产管理公司在灵武水泥厂破产案中 ...

的法定逾期利息、被告华康公司对此承担连带责任、诉讼费用由两被告负担。 被告周浦冶炼厂未作答辩。 被告华康公司书面辩称：本案保证人另某上海华汇金属(集团)公司， 之保证条款，对被告周浦冶炼厂不履行债务之行为承担连带清偿责任，至于其是否具备代偿能力，并不影响其法律责任的确立。关于原告不诉合同中另一保证人， ...

人民币20万元；4、被告金帝股份、被告奉承公司、被告金碲公司对上述款项承担连带责任。 被告汇丰公司辩称：其借款事实存在，但具体数额尚需核查。对原告要求 日；月息为2.75‰，借款人应按季付息，并于展期到期日偿还全部贷款本息；各保证人承某继续为该借款提供保证。2004年2月16日，原告以各被告未按期偿还 ...

：广西斯壮股份有限公司就华美佳公司在前述《借款合同》项下的义务承担无条件、不可撤销的连带责任保证。同日，中泰公司将人民币1，401万元汇付给了广西斯壮 义务，借款人华美佳公司未按期还款付息，南方公司作为华美佳公司的连带责任保证人，应承担相应的保证责任。原审法院已查明中泰公司支付给案外人上海兴荣经济发展 ...

贷款转担保行为合法有效。由于转担保行为的发生，使1994年100万元旧贷的保证人与1998年100万元新贷的保证人均某华油集团，因此，根据最高人民法院《关于 判决第二项； 三、华油集团对油田建行的100万元借款本息承担连带保证责任。华油集团承担保证责任后有权向盐业公司清算组追偿。 二审案件受理费（略） ...

日两份代理进口合同及实际进口的货物与合同约定是否一致的事实异议。 被告金特曼公司对扬子事业公司要求其承担连带责任的诉讼请求，没有异议。 经审理查明，一、 金特曼公司可能销售进口货物的隐情。扬子事业公司始终将金特曼公司作为合同保证人对某。张某代理黄山公司履行外贸代理合同，没有江某书面委托是客观实际。但是 ...

按月利率25‰支付利息至判决之日，暂计算至起诉之日为2480元，被告杨某承担连带责任，原告有权以兑现刘某国债代保管凭证载明的款项优先受偿。原告起诉的 ‰计息，以刘某面额为8000元国债代保管凭证质押。被告杨某在借款协议上以保证人身份签字，但未约定保证范围、保证方式及保证期限。 借款到期后，被告郑某偿还 ...