枣庄中心支公司上诉理由：1、上诉人不应在第三者保险范围内承担赔偿责任，一是因为肇事司机逃逸，依照保险条款的规定，保险公司免责；二是因为第三者险为商业险，属 限额错误。 姚某等答辩理由：1、上诉人拒绝承担第三者责任险内的赔偿责任的理由不能成立。（1）司机逃逸但并未驾车逃逸，现场也未被破坏，本案不符合保险 ...

无异议，认为照片反映了标的车是在做业中出的险，依照双方签订的保险合同，属部分免责事故，对车辆油缸及附梁连接部位的换件损失和费用不承担赔偿责任 的损失及保险车辆在车厢举升状态下行驶、操作造成的一切损失和费用，保险公司不承担赔偿责任。” 因该投保车辆转卖给本案原告，经原所有权人申请，被告同意，自2009年 ...

现已审理终结。 原告商某某诉称，2009年6月，原告所有的豫x号货车在被告保险公司投保了商某险，2009年8月11日，原告投保车辆在陕西省汉中市宁强县境内 免责条款的效力，被告又无证据证明其在与原告订立保险合同时向原告履行了明确说明的义务，该免责条款亦不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...

损害赔偿不属于保险公司的理赔范围；但是原告表示在订立保险单时，被告并未向原告交付保险条款，也没有以口头或者书面形式向原告明确说明上述保险条款中的免责 明确说明，因此，根据我国保险法的相关规定，被告提出的上述免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立。原告支付受害方医疗费用x.26元以及履行（2010） ...

条款，《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人 荷人寿公司的证言应当采信，中荷人寿公司不能举证证明其在签订保险合同过程中，就尿毒症不能赔付等免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故保险 ...

。 在庭审中，被告提交了机动车第三者责任保险条款，认为根据保险条款中相关约定，基本医疗保险标准范围以外的医疗费用保险公司免于赔偿。但是原告表示在订立保险单时 相关规定，被告提出的上述免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立。 原告向被告支付了保险费，被告应当按照合同约定对保险事故进行理赔。原告为事故 ...

主张并没有事实依据，依法不予支持。投保人孙某某作为被保险人肖某龙的母亲，依法享有保险利益。 原审根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十一条 缺乏证据支持，均不能成立，本院不予支持。 原审认定本案的基本事实清楚，判决夏邑保险公司支付孙某某x元保险金正确，但认定夏邑保险公司对免责条款未尽说明 ...

但又不能提供朱某某有委托他人到保险公司办理投保手续的证明，故本院对投保单不予认定，因而被告安邦保险公司提供的第三者责任险条款中的免责条款不 专户，账号：x，开户行：浙江永嘉农村合作银行营业部）； 二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告陈某某医疗费 ...

明确说明，本案中保险人未尽此义务，该免责免赔条款不产生效力。3、本案法律关系不涉及交强险条款，诉讼费应由保险公司负担。综上，请求驳回上诉，维持原判 率和不计免赔率的理解错误的上诉理由不能成立。《家庭自用汽车损失保险条款》第26条第一项规定，被保险机动车发生全部损失时，按保险事故发生时被保险机动车的实际 ...

本身没有异议，对其所要证明的问题有异议，该刑事判决不能证明被告对原告的精神损害赔偿是免责的。 2、对第2份证据真实性没有异议。 被告财产保险公司 对第三者责任保险的限额为x元。同时被告远航水泥公司还投保了不计免赔险种。保险条款约定：保险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。保险人在依据本保险 ...