X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年8月27日作出（2010 ，保险单特别栏内注明“此车款已结清，属挂靠车辆。实际车主王某”。保险期间自2007年3月2目零时起至2008年3月1日24时至，2007年 ...

，均系“否”；（4）声明与授权：贵公司对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了说明义务；所填投保单各项及告知事项均属事实并 双方的真实意思表示，合法有效。原告作为投保人和被保险人以其本人签字认可的投保单明确表示：被告对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了说明义务。 ...

按100%的比例给付。第三条规定“因下列情形之一造成被保险人发生医疗费用的，本公司不负给付保险金责任（十三）：被保险人因精神病、精神分裂症、先天性疾病、遗传性疾病、 就责任免除条款向蒋某明确说明的法定义务，该责任免除条款不生效。《保险法》第十七条第二款规定，作为保险人，应当就保险合同中责任免除条款对 ...

。认为原告及投保人均未见到该封皮；该证据不能证明保险公司在投保时对免责条款进行了明确说明。 对双方当事人提交的证据，本院分析认证如下： 被告对原告 足以引起投保人注意的提示，也未提供证据证明被告履行了法律规定的免责条款明确告知义务。因此，被告阳关财险辩称本院不予采信，原告诉请本院予以支持。综上所述， ...

至被告履行义务之日止）。 被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原、被告之间存在保险合同关系，按照合同约定，投保人、被保险人应当如实向保险公司告知所 合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者 ...

属于拒保的范围，如果刘某军投保时说明自己是货车司机，被告是拒保的，保险条款中约定了故意隐瞒或过失隐瞒的，保险公司不退或只退保险费现金价值。（2 其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。所谓的明确说明， ...

金某丁当请求依法改判。 金某乙、马某二审答辩称：本案中被保险人是一次性向保险公司交纳的保费，并不是每年交纳保费；对还本养老金某丁险月领金某丁和 在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。涉案保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金某丁远远高于 ...

在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明 他人所有的机动车发生碰撞，按照合同的相对性原则，原告有权选择要求其投保的保险公司承担保险责任，也有权选择与之碰撞的对方车辆承担侵权责任。本案中， ...

条款不产生效力。”，永安财保榆林公司提交的证据不足以证明其对保险责任免除条款的概念、内容及其法律后果明确说明的义务，故该条款不产生效力。国务院 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5440元由上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员徐晓 ...

是无过错的，不能损害受害人的利益而免除投保人的赔付义务。本案中，保险公司对其免责条款未作明示或特别说明和重要提示，上诉人主张合同中的免责条款不能 上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现上诉人诉称保险条款已用 ...