执行董事 委托代理人：陈某 被告：刘某 委托代理人：陈某 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司 负责人：黄某戊，该分公司总经理 委托代理人：黄某己 被告： 和精神损害抚慰金应否支持，保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘某负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫 ...

负责人：黄某丁，该分公司总经理 委托代理人：黄某戊 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司 负责人：连某某，该分公司总经理 委托代理人：黄某戊 被告： 是否有过错，原告石某乙是否承担相应赔偿责任，赔偿项目和标准问题，以及保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘森负 ...

负责人：黄某乙，该分公司总经理 委托代理人：黄某丙 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司 负责人：连某某，该分公司总经理 委托代理人：黄某丙 被告： 责任，赔偿项目和标准问题，以及保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘森负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫 ...

公司的理由不成立，原审法院不予采信。故被告称原告肖某某的伤残不在保险合同的理赔范围之内，其不应承担伤残赔偿金的理由亦不成立，法院亦不予支持。原告 比例表》，购买时保险公司也未明示，请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、肖某某请求的残疾赔偿金是否应当予以支持 ...

拒绝向原告进行保险理赔。原告派员前往韩国处理涉案事故产生住宿费人民币770元和机票费用人民币1,700元。 另查明，被告公司网站上公布了中国太平洋财产保险公司的海洋运输 纠纷的准据法。 本院认为，本案审理的争议焦点是：一、涉案货损是否属于保险合同的责任范围；二、原告的货损范围及金额。 关于涉案货损是否 ...

，但刘某某超出该部分的诉讼请求不能成立，法院不予支持。关于平安保险永川支公司应赔偿部分是否应当扣除交强险赔偿限额部分和超医保用药部分问题，一审法院 部分的损失不予赔偿，故刘某某提起民事诉讼符合法律规定，平安保险永川支公司以刘某某未向其公司提出理赔申请而起诉不符合双方合同约定为由，认为刘某某不享有诉权的 ...

名称，却没有履行机动车商业第三者险条款第三十四条规定的通知义务，故不予理赔；另外在北京市丰台区人民法院做出的（2009）丰民初字第x号民事判决书已明确，甘肃 向法庭提交的计算方法为在丰台法院的判决中认定已由支付的x元医疗费减去保险公司予以赔偿的6683.83元，再扣减魏春田返还的x.46元，最终得出 ...

千元。…此款付某后，甲方不再追究乙方民事赔偿责任。二、乙方配合甲方对保险公司的诉讼(含交强险和商业险)，诉讼所得赔偿款全部归甲方所有。……”。 原审 的理由，不予支持，其应按照机动车交通事故责任强制险及第三者责任险的约定承担相应的理赔责任。虽然受害人宋某飞及四原告的户口属于农业户口，但其已于1987年 ...

事故，保险公司应支付x元（x元×2）及分红款1195.74元(900元×0.6643×2)的保险金。 本案争议的焦点是：1、投保人蔺茂葱在投保时是否构成 说明的情况下，投保人很难主动注意到上述部分合同内容。经调查，业务员在保险公司理赔谈话记录时陈述与法院调查时陈述相互矛盾，但业务员向法庭作证时明确表示 ...

回家自己填写的，我没向李某某问过赵志红是否患病，保险条款上的免责条款没有给投保人说过。之前保险公司找我谈过话，以今天的当庭回答为准。 被告 提醒和说明的情况下，投保人很难主动注意到上述部分合同内容。经调查，业务员在保险公司理赔谈话记录时陈述与法院当庭调查时陈述相互矛盾，但业务员向法庭作证时明确表示以向 ...