三十七条规定，保险人不能拒绝承担赔偿责任。3、承保时中华联合保险公司未履行“明确说明”义务，既没有提供载明免责条款的保险单，也没有解释，保险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费x元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易 ...

，杜长水给任某某打了电话，任某某向其父任某亮说明发生了交通事故，任某亮向交警部门、保险公司报了警，并与任某某及时赶到事故现场，参与处理事故 的财产保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。订立合同时，任某某按约定支付了车辆保险费，人保开封支公司未给付任某某保险条款 ...

包括责任免除部分）的内容及说明已经了解；同意从保险单签发之日起保险合同成立，发生保险事故时，投保人未按约定交付保险费，保险公司不负责赔偿责任。”该投 （集团）有限公司新乡市分公司损失x.04元。如不在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

双方在履行合同期间，不存在任何纠纷；安华保险公司所提供的保险单、收据足以说明安华保险公司收到了由顺新联华公司上缴的保险费，这些保险单及收据并不是顺新 的保险费或应支付客户的保险金；顺新联华公司在履行合同义务的前提下，有取得保险代理手续费的权利；安华保险公司应按合同确定的代理手续费支付标准、时间和方式 ...

，于2008年4月3日为李某甲补发合同号为1998-x-S08-x-1的保险合同一份，合同上盖有中国人寿保险股份有限公司新乡分公司业务处理专用章(非订立新合同章 说明长垣人寿保险公司认可与李某甲之间存在人身保险合同关系，所以，长垣人寿保险公司以其不是本案保险合同主体，既不享有合同权利，也不承担合同义务 ...

原判，依法改判。 陈X答辩称：对保险合同的免责条款保险公司应尽充分说明义务，XX人寿XX支公司未明确说明，该免责条款无效。《交通事故责任 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元由XX保险股份有限公司XX中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王黎明 审判员吕茹辛 ...

无公安机关交通管理部门核发的行车证和号牌，或未按规定检验或检验不合格”，保险公司不应承担赔偿责任；原告的机动车的行车证过期及该机动车存在安全隐患、机动车交通事故 解释（二）》第六条第二款规定：“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”据此，上诉人的上诉理由不能成立。其上诉请求不承担赔偿 ...

及保险单是其单方制作的，是格式条款，在双方签定合同时保险公司就有关条款未尽到说明义务，因此，在发生争议时，按不利于提供格式条款一方解释 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费230元，由中国XX保险股份有限公司漯河分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员寇文启 审判员 ...

“收益免税”为欺骗投保人的宣传。鉴于此，唐某认为因保险公司进行了欺诈性宣传，致使唐某误认为购买了收益免税的保险产品。故唐某起诉，要求撤销与新华人寿签订的红 。 新华人寿在一审中答辩称：一、唐某与新华人寿签订的保险合同合法有效，新华人寿已依法履行说明义务，不存在欺诈行为。（一）唐某诉称新华人寿宣传材料 ...

均完整、真实，如有隐瞒或日后发现与事实不符，即使保险单签发，保险公司仍可依法解除保险合同，不负赔偿与给付责任。赵某某在投保书上签字确认。当月11 同意承保或者提某保险费率的事实。三、新华北京分公司已依法履行说明义务，拒赔决定符合法律法规以及保险合同的约定。新华北京分公司认为，一审法院认定事实无误，适用 ...