损失均予确认；另认为鉴定费不属于交强险赔付范围，故不予赔偿，医疗费应扣除非医保用药。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告 责任。机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的 ...

无异议。对证据6医疗票据本身无异议，但应扣除自费药，中成药等不属于医保基本用药部分。对此本院认为医疗费用应以医院出具药疗费收据的具体数额予以计算， 职工平均工资为x元。 本院认为，本案属交通事故人身损害赔偿案件，依照法律规定，已授于第三者向保险公司赔偿请求权，不应受合同当事人约定条款的约束，且被告中华 ...

往医院住院治疗，被告仅支付少部分费用。为维护原告合法权益，要求二被告连带赔偿原告医疗费x.05元、误工费9779元、护理费5582.5元、住院伙食补助费2310元、 由范县转入聊城医院，没有提供相关的转院证明；外购药不属于医保用药范围，保险公司不负责赔偿；诊断证明只显示左足骨折，对是否确实购买坐便器 ...

具备要求赔偿交强险和第三者责任险的主体资格。④保险车辆违法安全装载规定的，保险人享有增加免赔率10%。⑤按合同约定，医疗费用按事故发生地医保用药标准赔付 依法不予采信。对第一组其它证据真实性无异议，认为原告应通过仲裁程序要求保险公司承担责任。本院依法确认上述证据形式合法、客观真实与本案案件事实有关联性 ...

。 被告中财保安阳分公司辩称：保险公司在交强险责任限额内和交强险各分项限额内予以赔偿；医疗费赔偿限额x元中包括医保用药和营养费、住院伙食 公交认字2009第X号道路交通事故认定书、被告中财保提供的保险单、被告华达出租公司提供的城市客运出租汽车经营合同以及双方当事人的当庭陈述所证实，以上证据可以作为认定 ...

。 被告中财保安阳相州公司辩称：保险公司在交强险责任某额内和交强险各分项限额内予以赔偿；医疗费赔偿限额x元中包括医保用药和营养费、住院伙食 和施救费收据、安公交认字2009第X号道路交通事故认定书、被告中财保安阳相州公司提供的保险单、本院调取王某某在安阳市公安交通警察支队的询问笔录以及双方当事人的当庭 ...

被告秦某某承担80%。 被告人寿财保郑州公司辩称：保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；医疗费赔偿限额x元中包括医保用药和营养费、住院伙食补助费；诉讼费 交通费200元共计x.5元。 二、限被告秦某某于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费3830.3元、后续治疗费x元、住院伙食补助费375元、营养费250元 ...

人寿财保南阳服务部辩称：按合同最高限额执行，应扣除非医保用药，诉讼费不承担，有部分费用不属于保险公司理赔范围。 以上原告提供的第2、X组证据，三 十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

均应当由保险公司赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司新密支公司辩称，合理部分在交强险限额范围内予以赔偿。医疗费赔偿部分应当支持医保范围内用药。 ，鉴定费920元，共计3781元，由原告张某某负担391元，被告中华联合财产保险股份有限公司新密支公司各负担390元，被告冯某某负担3000元。 如不服本 ...

、4、8、9、10、11均无异议，对证据5有异议，理由是应除去医保用药费用，检查费票据中有3张名字不相符。对此异议本院认为医疗费用应依据药疗费票据 某甲进行赔偿，超出交强险限额部分按责任划分，由保险公司承担70%赔偿责任。对于原告李某乙要求被抚养人生活费的诉讼请求，因原告李某乙肢体四级伤残，且伤残级别 ...