关系，双方均应履行合同约定的权利、义务。平安财保南阳公司向叶某某提供的保险合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，平安财保南阳公司对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人用书面或者口头形式作出明确说明。平安财保南阳公司虽提交了保险单封面，但 ...

，即被保险机动车辆所有权非被保险人李某乙一人所有；2、根据《中华人民共和国保险法》第17条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投 或口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力，本案中李某乙不认可在订立合同时就免责条款保险公司向其履行了明示告知义务。中华联合南阳中心 ...

险的免赔率均为15%。 原审法院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中 为由主张免责，因依据《保险法》规定，保险合同中规定有保险人免除责任条款的，保险人在订立合同时应当向投保人作出明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力 ...

在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上以书面或口头形式向投保人作出明确说明，而本案中投保人赵某某不认可中华联合南阳支公司的工作人员在办理保险时对免责 主张22万元是对其权利的一种处分，本院予以确认。故根据《中华人民共和国保险法》第17条、《中华人民共和国道路交通安全法》第22条，最高人民法院《关于 ...

或者任何其他物流供应商以及对于LSP或者任何其他物流供应商履行或者不履行对卖方承担的义务，买方不对卖方承担任何责任；一旦买方在买方的生产线接收产品，所有权和灭失 给金鹰公司发出相关邮件，邮件中也没有说明具体的受约束的协议内容，也没有明确表达放弃追偿权。而且，根据保险法的规定，保险人向被保险人赔偿保险金 ...

合同条款使用的是一般字体，在重要提示中也未特别提示，被告在订立保险合同时没有向原告明确说明，故依据保险法的有关规定，该条款未产生效力。 保险 被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的 ...

投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条第二款规定：“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”据此，上诉人的上诉理由不能成立。其上诉请求不承担赔偿责任 ...

，依据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

已经形成了保险合同关系，原被告双方均应按照保险合同的约定全面履行保险合同约定的义务，享受保险合同约定的权利。原告在保险期间内，发生交通事故，被告单位应当 ，依照《中华人民共和国保险法》第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

其交付保险条款。人保平谷支公司对此予以否认，其向一审法院提供了编号为中保协条款[2007]X号的“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”，该条款 保险条款的性质等有关问题的批复》中明确指出，保险法和合同法在规定有关说明义务的同时，并没有具体规定说明义务的履行方式，但一般来说，仅仅采用将 ...