，可以证明双方履行的是购房协议。如果是借款关系则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保条款，又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢二、终审法院对华亚公司与 本案争议的焦点问题，本院再审评判如下： 一、关于赵某与华亚公司之间是借款关系，还是商品房买卖关系的问题。 本院再审认为：2005年8月8日同一天赵某 ...

单位开具了工资证明、王某某也拿着工资证明和付某甲一起去信用社办理了5万元的借款担保手续。2007年5月，她碰见付某甲，付某甲说氧气生意不错，贷款每月 后贷给付某甲3万元款。 3、证人高某某、张某证言，证实：“信用户”贷款联保协议书上联保人处签名不是二人所写，身份证复印件也不是二人提供的。 4、驻马店市 ...

归还借款本息等共计x.38元。 上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、担保业务协议书、反担保合同、还款凭证等证据在卷佐证。经质证，被告林X 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者 ...

浦发行郑州分行）、原审被告三门峡惠能热电有限责任公司（以下简称惠能公司）借款担保合同纠纷一案，浦发行郑州分行于2009年2月5日向河南省郑州市中级 日、2008年4月18日浦发行郑州分行与惠能公司分别签订了短期贷款协议书各一份。协议书主要约定：（1）贷款金额分别为2000万元，到期日分别为2009年4 ...

鑫公司及时偿还了借款利息。 2003年1月13日原告驻马店市X街X村信用合作社开发区分社、被告驻马店市四鑫综合贸易进出口有限公司和被告何某某又签订补充协议书一份， 某某与原告所签订的抵押合同已自行灭失。由于原告再次怠于行使其到期的担保物权具有过错行为，其对于该过错行为应承担相应的责任。但原告对被告四鑫 ...

，可以证明双方履行的是购房协议。如果是借款关系则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保条款，又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢二、终审法院对华亚公司与 本案争议的焦点问题，本院再审评判如下： 一、关于赵某与华亚公司之间是借款关系，还是商品房买卖关系的问题。 本院再审认为：2005年8月8日同一天赵某 ...

燕房石化物资总公司改制为北京燕房石化物资有限公司”，并确认205万元本息及房地产抵押担保的义务由改制后的被告承继和履行。 被告至今未偿还本金205万元、截至2008 14元、2008年9月21日后的逾期利息及复利，依据《借款合同》、《抵押合同》、《协议书》的约定，被告已构成违约。为实现债权，原告聘请了 ...

连带责任保证缺乏事实依据，请求二审法院依法改判。 工行濮阳开发支行辩称，业务合作协议书是中国工商银行股份有限公司濮阳分行（以下简称工行濮阳分行）与大众濮阳公司签订的 的约定，其应在每笔借款总x(%保证金的范围内承担连带责任担保，但经调查，业务合作协议书中不仅约定了大众濮阳公司开立保证金账户，还约定了 ...

公司签订《担保合同》二份，即为第一被告的二笔借款3,000万元，提供连带责任保证。同日，原告又与二被告、同联集团沈阳抗生素厂四方签订“协议书”， 联药业有限公司，于本判决生效后10日内，偿还原告中国农业银行沈阳市苏某屯支行借款本金9,500,000元； 二、第一被告沈阳同联药业有限公司，于本判决生效后 ...

保障标准以外的工资部分）偿还本金及利息。甲方南阳市卧龙区下岗失业人员小额贷款担保中心盖章，乙方孙某某签字，担保人单位河南省南阳市水文水资源勘测局盖章，2007年9月 的同时，被告孙某某为马某借款向原告卧龙区贷款担保中心提供了担保，并在协商一致的前提下签订了担保偿还协议书，协议书意思表示真实，内容合法， ...