生产经营。 原审法院认为：丰源信用社是由镇平县城市信用社、涅阳信用社等三家合并而成立的，原镇平县城市信用社的债权债务均应由丰源信用社承担，其主体资格合格。镇平县 ，王某甲是真正的借款人，应承担还款责任。王某甲的借款是否为东方皮革工业公司所用，与借款合同不属同一法律关系，不影响王某甲承担还款责任。王某武 ...

争议及各自理由，本院评判如下： 一、是借款合同之债的债务转让，还是借款合同 本案原告的债权是1998年原农场办事处撤销合并到原告。原告为证明是借款合同之 提出异议的，默示行为予以认定，转贷合同有效。原告根据被告实际偿还能力的诉讼请求，予以保护。 二、转移合同之债是否具有欺诈、显失公平 被告为证明第三 ...

日未签订劳动合同的双倍工资差额20722元。一审法院依法合并审理。 一审法院经审理认为：周某从2009年11月23日到金旺角公司处工作至2010 人的上诉请求没有法律依据，依法应当驳回。 本案双方当事人的争议焦点是：一审判决是否违反法定程序被上诉人周某的各项诉请有否事实及法律依据 本院二审查明的事实与 ...

年前搬离注册登记办公地去向不明，而直接参与合同签订的该公司法定代表人陈e_先也去向不明，故无法查实该公司是否实施合同诈骗行为，也无法查清被告人卿某是否 ，并处罚金一百万元人民币，决定执行有期徒刑九年，并处罚金一百零五万元人民币。合并前罪有期徒刑五年，并处罚金八十万元人民币，决定执行有期徒刑十四年，并处 ...

在现保安公司，这需要原告举证；对证据5李某义证言中说原公司和现公司分立、合并这些情况不真实，且李某甲只找了李某义反映问题，李某义不 从1993年被停止工作至2010年8月6日向南阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁期间，未提供有效证据证明有不可抗力及特殊情况等时效中止、中断的情形。现原告起诉，早已超过法定的 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）衡阳市久富门宾馆实业有限公司。 法定代表人王某，该公司总经理。 委托代理人袁某某，男，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第 第三人全某述称：本案原告诉被告借款合同纠纷一案和原告诉被告、第三人房屋买卖合同撤销权纠纷一案合并审理没有事实和法律依据;被告就坐落 ...

、劳动合同、公司的章程和劳动纪律，其行为已构成违约。百利公司作出解除其劳动合同关系的决定是合法、有效的，其收阅后未提出异议，应视为双方已终止劳动合同关系 股权规某》未到登记机关备案，是否对股东有约束力。本案中的《股权规某》的内容均为公司内部出资人出资权益的调整，与公司主体合并分立、资本增减或维持、财某 ...

湖南工业高级技工学校）于2010年1月13日经湖南省人民政府批准与湖南化工职业技术学院合并，改称为湖南化工职业技术学院。撤销湖南化工机械学校建制，保留湖南工业高级技工学校 对合同变更的内容约定不明确推定为未变更，故《定向开发合同》中的第五条一直有效，应受法律保护，双方应当遵守。原告方联系函中，有关扣除 ...

余万元的指控同样无事实及法律依据。王某丁根据原新普公司经理马某某与销售负责人杨某辛签订的“销售承包合同”，提取2007年销售提成是合法的。公诉机关根据 对抗有效的销售承包协议。王某丁根据有效的销售承包协议提取销售费用，不能认定为贪污。对于20万拍卖佣金是否可以在新普公司报销的问题，根据南阳市国资委与王 ...

原告扩大的损失。 （一）关于被告大刘烟站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权 利民养殖公司同其相对人南王村委会发生纠纷后，南王村委会依据其与利民养殖公司的合同行使权利，将租赁土地上的小麦自行收割，致使二原告不能继续耕种收获。 ...