我公司在潇湘晨报刊登了声明，凡我公司对外联系业务及其它有关工作（含对外签订采购等合同及购买有关材料等方面）均应使用长沙市洪山建筑有限公司印章，否则我 按照民法通则的相关规定，代理人在代理期间和代理权限内所实施的民事行为，应由被代理人承担相应的民事责任。文明虽是以个人名义签名出具欠条，未加盖长沙市洪山 ...

则按余额的3%计取月息。双方签订协议履行完毕后，原告陈某某按要求继续给被告刘某某提供所需钢材，但双方未再订立新的购销合同。被告刘某某陆续支付了部分 的代表人，其在项目工程施工中对外采购钢材用于工程，是代表被告三元建筑公司行使职权，而非其个人行为，原告陈某某起诉被告三元建筑公司主体是适格的。原告陈某某按 ...

单复印件1份，以上均证明原告作为包工包料的实际施工人擅自以被告华锦公司的名义对外采购材料。 对于被告林某某提供的证据，原告表示对其真实性无异议，但对证明 被告林某某以被告华锦公司的名义与原告孙某签订的《安装工程分包合同》，因原告孙某作为个人不具备承揽工程的资质条件，违反了合同法和建筑法的禁止性规定，故 ...

内不计息，期满被告继续使用资金的，按月息1.5%计息。双方签订协议后，原告如约将资金投给被告，但合同期满后被告既不给原告分红，也不退给原告投资及期满 日清月结，原则上是公司资金的，个人不得随意挪用，所有出差人员应在三日内报清所有费用，逾期不报可视为无效，不予办理报销手续。9.采购人员须向主管部门提供 ...

人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，华侨建筑北京分公司与金和财信公司签订的《北京市建设工程施工合同》中确认了邱某某为钓鱼台山庄X#、6#楼改造工程的 的确认。该欠条所体现的欠款数额应由华侨建筑北京分公司负责偿还，与邱某某个人无关。华侨建筑北京分公司称其与张某某之间不存在买卖关系的抗辩，本院不予采信 ...

和供应链服务的B2B电子商务网站，是协助中国广大的中小供应商，向海外庞大的中校采购商直接供货的网上批发交易平台。自2004年成立以来的短短四年里，敦煌网已 或泄漏给其他单位和个人。甲方所有的知识产权，在本合同终止后，乙方仍然有义务予以保密和保护。” 2007年9月11日，敦煌公司与方雨签订《保密和发明 ...

配件供货商张XX人民币x元，此款通过工商银行转入安某某个人帐户，被告人安某某用于归还个人住房款和个人借款。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： 1、被告人 的方X，我和方X商量由保密印刷厂给我们车间印制钢板标签，货到后由舞钢公司财务部按发票结算付款。我们当时是口头协商，没有签订合同，协商的价格是 ...

事实争议的焦点是与原告株洲大余贸易有限公司签订和履行合同的是被告长沙市建设工程集团有限公司还是常国强个人。本院认为合同相对方系被告长沙市建设工程集团有限公司，理 质证认为，曹志军虽是项目部经理、但不能证明常国强就能代表公司行为；被上诉人株洲大余贸易有限公司质证时没有表示异议。 本院对上述新的证据材料与 ...

林公司的货物所有权是属于胡某某；证据2系2006年11月27日的采购合同一张、青亿林公司的材料验收单两份，用以证实争议货物系胡某某所有；证据3系 木业制品厂未完成形式上的变更登记，仍应为李某甲的个人独资企业，不具备法人资格，在投资协议书签订生效后，各股东以“邵阳县丰利木业制品厂”名义对外从事民事活动。 ...

。 委托代理人李某某，男，l981年9月24日出某，汉族，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）株洲大余贸易有限公司。 法定代表人雷某某，经理。 争议的焦点是与原告株洲大余贸易有限公司签订和履行合同的是被告长沙市建设工程集团有限公司还是常国强个人。本院认为合同相对方系被告长沙市建设工程集团有限公司， ...