女。 委托代理人赖某某。 委托代理人杨某某。 上诉人李某因与被上诉人覃某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决，向 关联的证据，原判予以采信没有任何证据。二、上诉人借出款项是基于与被上诉人之间有口头的借款合同，而口头合同是受法律保护的合法形式。被上诉人受领上诉人的 ...

公司还货款，许昌县春秋房产建筑有限责任公司没有受到损失，应当驳回原告许昌县房地产管理处、许昌县房地产市场交易管理所的诉讼请求。本院认为，赵某某从银行取款在银行账面上 取走，存折随之作废”，其书面函件内容的性质与所产生的法律后果，等同于“声明”，同时亦是对存款合同的变更，变更的内容是将两个取款条件“凭折 ...

多个氨基酸残基替换、缺某或插入，但基本上没有任何赖氨酸脱羧酶活性的退化。 4.一种埃希氏杆菌属的微生物，它具有L-赖氨酸生产能力，并且其细胞内赖氨酸脱 的第x号无效宣告请求审查决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，原告长春大合公司的诉讼理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政 ...

的依据，本人已经仔细阅读保险条款，尤其黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，特此投保”。2010年6月1日，保险 而是加盖在其上方。再次，虽然被告在投保人声明一栏使用的是加黑字体，但在企业财产保险特约条款B上却未加注任何显著标志。最后，庭审中，被告除以原告加盖 ...

是否存在、侵权损害赔偿数额等，应当分某适用《最高人民法院关于审理不正当竞争民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第某条第某、第某四条和第某六、十七条以及 雅格仕公司使用。3、斯奔科公司声称只看重产品品质，但在供应商方面却选择没有任何鞋垫生产经验的雅格仕公司，唯一解释是获取商业秘密后披露给后者以保证产品的 ...

日24时止。非营业用汽车损失保险条款责任免除第六条规定“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生 ，一审法院认定事实不清、适用法律不当，请求二审法院依法改判，驳回盛峰公司对保险公司的诉讼请求。 盛峰公司辩称：1、其公司没有在“投保人声明处”一栏盖章 ...

原告再次来到被告处，说明不能在被告提供的声明上直接签名的理由，被告遂解释：签署《退房表》和《声明》只是一种程序，是“公司的规定”，只要按照公司规定签署《退 ，合法有效，应得到保护。2、原告提出的退还定金，没有法律依据，请求予以驳回。3、原告诉状中提到的诉称是没有任何依据的，在《长沙恒大城楼宇认购书》中 ...

再审另查明，王某甲妻王某乙在提供给无锡招行的“配偶声明书”承诺人处签字，承诺书内容为夫妻关系的声明及将“富民大厦东单元X室”作为银行贷款的担保， 个人购房借款合同》既不是上诉人的真实意思表示，也未实际履行，要求上诉人承担还款责任没有法律依据。请求撤销原判，改判由富民公司归还无锡招行借款本息等。 无锡 ...

的成立，被告应向原告支付佣金，居间协议中对居间服务费用的金额、支付时间、支付方式等确实没有任何约定，故原告主张按合同法及居间交易习惯，以成交价的1 1%支付居间服务费，依据不足。综上，原告要求被告支付居间服务费186,500元，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四 ...

8,000元，承担诉讼费310.4元，承担二审诉讼费883元。因保险费代位求偿引起纠纷，天安保险深圳分公司向原审法院提起诉讼，请求：1、判令益阳湘运公司、 本案事故没有因果关系，两家鉴定机构的鉴定结论没有法律效力，答辩人不应在本案中承担任何赔付责任，请依法改判。 宏泰汽运公司、鲁某某、许昌恒通公司、范 ...