不具备创造性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。2003年10月22日，天旗公司以本专利不具备新颖性和创造性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。2003年12 公司五位董事之一，同时证明（略）公司修改了公司章程，其只存续到2002年12月31日，然后公司解散。 2004年11月3日，专利复审委员会 ...

证明。其中深圳台商协会证明该会未委托菲律宾律师对元大金属实业(深圳)有限公司与天旗公司的专利纠纷一案进行调查。 2004年10月21日，蔡某某向专利复审委员会 公司章程，其只存续到2002年12月31日，然后公司解散。 2004年11月3日，专利复审委员会进行了口头审理，当庭告知蔡某某经研究本案不属于 ...

。但该汇款是否是投资款仍需结合其他证据加以确认。 本院认为：被上诉人美国骄达公司是美国法人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 的一切权利，自动退出合营企业。盛隆公司可以向原审批机关申请批准解散合营企业或者申请批准另找合营者。显然涉案盛隆公司采取了后一种方式，即另找 ...

该提单是厦门建发国际货物运输代理有限公司(以下简称为“厦门建发”)授权建发上海代理快运公司签发的，运费发票表明建发上海只负责陆上运输。 被告建发上海提交了厦门建发和 运公司是在美国合法注册的无船承运人，至2003年11月17日该公司解散。原告质证不予认可，认为存在瑕疵。同时，原告还提交了厦门建发与快运 ...

各方无关。(八)本协议自四方代表签字之日起生效。济兴公司也自签字之日起依法解散。同日，四方代表在协议书上签字。 原审法院认为，本案双方 3363元；反诉费4560元，由清华大学负担。二审案件受理费（略），济兴公司清算组负担6805元，清华大学负担7713元。 清华大学不服原审判决上诉称，一、清华大学 ...

价款和支付方式等条款进行变更并重新打印，变更后的合同内容如下： 济兴公司(甲方)与清华大学化学系(乙方)经过充分协商，达成4—甲基咪唑生产配方(工艺)开发研究合同， 各方无关。(八)本协议自四方代表签字之日起生效。济兴公司也自签字之日起依法解散。同日，四方代表在协议书上签字。 本院认定事实的证据如下： ...

矿务局节能电器厂和焦作新光电器厂的营业执照，两厂注销后人员及生产设备由华飞公司负责安置，债权债务由焦煤集团责成有关单位负责处理。一九九七年六月二十八日，刘永轩 ，节能电器厂是通过焦煤集团纪委刘永轩，接收这批灯的，节能厂停产解散后，华飞公司接收了节能电器厂，1998年5月4日的“节能电器厂有关帐务的处理 ...

享有所有者权益。只有当阿波罗公司解散，对阿波罗公司的所有财产及债权债务进行清算之后，作为资本投入者才享有公司剩余财产权。因此，对阳光集团 ：2001年8月20日，重庆市对外贸易经济委员会(以下简称重庆外经贸委)向阿波罗公司发出渝外经贸发[2001]X号《重庆市外经贸委关于重庆阿波罗物业发展有限公司缴销 ...

法院查清事实，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，被上诉人承担本案全部诉讼费用。 君度公司提供答辩如下:一、原判认定主体正确。上诉人提交的工商登记档案资料无法证实泰和 的房屋租赁合同是2000年3月16日签订的。此时，泰发公司早已因经营期限届满而解散，失去了经营资格和能力。上诉人的行为只能认定是上诉人 ...

没有参与单位购买私货或委托进某口货物的洽谈和签订合同，2001年东莞外投公司解散后，被告人黄某乙在东莞市物资集团公司任专职司机，起诉指控黄某乙负责 提某的企业法人营业执照、东莞市工商行政管理局提某的工商注册资料，证实东莞外投公司的工商登记注册情况及法定代表人为李某。 2、广州市外经委《关于广州天河对外 ...