行政诉讼，要求确认上海市公安局闸北分局三泉路派出所殴打陆某某的行为违法并赔偿各类损失共计（略）.5元。原审法院裁定对陆某某的起诉不予受理。另，2004 某某以同一事实和理由，再次向法院提起诉讼，不符合人民法院受案范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政 ...

第三人的违章行为是造成事故的直接原因。被上诉人作出的道路交通事故责任认定事实不清，适用法律不当。故请求二审法院撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人 了以下事实证据：1、道路交通事故报案和立案登记、上海市公安局受案登记表，以证明被上诉人接报后，立案受理了本起交通事故。2、道路交通事故现场勘查笔录、 ...

法定代表人：毛某某，该局局长。 原告程某某、吴某某不服冕宁县公安局行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告程某某、吴 X路X路大队在对原告程某某、吴某某实施留置盘问的治安行政措施时，既不向原告送达留置盘问审批表，也没有及时通知原告家属。在对原告住所进行搜查时， ...

，住（略）。 委托代理人王世昆，郑州绿城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)郑州市公安局二七区分局(以下简称二七区分局)。 法定代表人赵某某，该局局长。 委托代理人高某，该局 作出裁决前，张并未提供有效的法医检验报告，且能证明其伤是被上诉人刘某某所致的证据不充分，故其认为公安机关一、二裁漏罚的理由不 ...

的治安管理处罚裁决书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告贾某甲及被告方城县公安局的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，本案现已 相互印证，可以认定。其他证言证实的内容与本案无直接关系，本案中对其效力不作认定。 二、被告提供的古庄店乡人民政府的申诉、原告向被告递交的自治报告、 ...

交武陟县法院，法院将（略）．60元款退给王某某。 本院认为，武陟县公安局提供的证据不能证明其对王某某关押的行为和扣押其（略）元的行为是刑事侦查 ，超越了法律赋予的刑事侦查职权，应当推定其为行政行为，王某某要求退款属行政诉讼受理范围。就王某某诉状上的诉讼请求来看，本案属单独赔偿的行政诉讼案件。按照《中华 ...

劝阻无效，遂拨打110报警，其间郭某认为遭人殴打，亦拨打110报警，上海市公安局虹口分局乍浦路派出所(以下简称乍浦路派出所)接警后曾至现场对郭某进行劝阻。 笔录；4、喊话器(电喇叭)照片；5、告知书；6、行政复议申请书及受理通知书。根据以上有效证据，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据 ...

号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯某甲的委托代理人冯某乙，被上诉人上海市公安局静安分局(以下简称静安公安 了原审第三人的皮夹；原审第三人与其他证人有某害关系，他们的证词不能作为定案依据。被上诉人作出的行政处罚决定错误，原审判决不当，故请求二审法院撤销 ...

委托代理人王某某，老城镇派出所付所长。 原告高某某不服被告沈丘县公安局行政侵权一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告高某某的 清单，因未向当事人送达又未提供审批表，违反了刑事诉讼法的有关规定，不能作为本案定案的依据。被告提供的扣押桑塔纳的情况证明、发破案报告、假 ...

县公安局法制科干部。 原告王某某诉大姚县公安局治安行政一案，原告于2000年7月30日向本院提起行政诉讼，本院2000年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2000年8月 祥聚众西坪社人守候原告人家，并指令谁敢进这家就打死谁，使原告有家不能归，再多方请求下，原告才有家可住。经清点财产，发现整个家内外室都 ...