故两原告起诉要求三被告共同返还共有产人补贴258,042元（两原告均得129,021元）。 被告张×富、张××、翟×忠辩称：被拆房屋系原、被告之 该户货币补偿款720,000元。协议中约定：该户认定建筑面积为66平方米，按共有产五人计算，每人应得份额13.2平方米，拆迁人对三被告每人补偿134,013 ...

将自己的房屋赠与给叶某超，双方签订赠与协议，并办理了产权过户登记手续，将房屋登记在叶某超的名下，该赠与行为合法有效。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼 面积150.83）应当系被告张某丙个人所有，故对原告主张该房屋系三原告与被告张某丙、张某丁共同共有的主张，本院不予支持。2007年3月6日，被告张某 ...

甲、邓某乙主张对讼争的座落于百春园X栋综合楼的北端房屋与被上诉人刘某丙、刘某丁共同共有，但邓某甲所提交的证据均只能证明自己在讼争房屋的 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费1000元，由上诉人邓某甲、邓某乙共同负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员欧阳叙富 审判员罗松 二○○九年九月七日 ...

登记被拒绝，于某某于2003年10月诉至原审法院。 上述事实，有当事人陈述，《房屋转让（出卖）协议书》，收款收条，沈阳化工股份有限公司证明等佐证，并经庭审质证， 还亲自收取卖房款x元，买受人于某某有理由相信赵某出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人于某某为善意。根据最高人民法院《关于某 ...

登记被拒绝，于某某于2003年10月诉至原审法院。 上述事实，有当事人陈述，《房屋转让（出卖）协议书》，收款收条，沈阳化工股份有限公司证明等佐证，并经庭审质证， 还亲自收取卖房款x元，买受人于某某有理由相信赵某出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人于某某为善意。根据最高人民法院《关于某 ...

2000年6月15日，长沙市房地产管理局给谢某军颁发了权证号为x的房屋产权证，该房产权面积为48.37平方米，另有不确权面积10.83平方米不计产权 关系存续期间取得，双方没有特别约定，依法应认定为夫妻共同财产，该房屋为原告李某某与谢某军共同共有；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

，且二被告系夫妻关系，被告王某是该房产合法共有人，二被告有共同向原告交付涉案房屋的义务。虽被告王某未在购房协议上签字，但因集资建房手续上 唐某某为购买其单位鹤壁市邮政局集资住宅楼，于2006年9月5日，以产权人唐某某和共有人王某的名义，与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行签订了房地产抵押合同，2006年 ...

芦淞区公安消防大队建筑工程消防监督审核档案（荷东娱乐城）》，证明：（1）租赁房屋内的财产投资主体和所有者变更情况；（2）被告不是财产的投资主体和所有者； 人防办应退还原告押金x元。至于太空城舞厅的装修、消防设施，属于原、被告双方共同共有。2000年1月10日，被告人防办把场地承租给周某。2000年8月 ...

该处房产共有人只能要求吴某乙赔偿给其造成的损失；其请求确认吴某乙与吴X之间房屋买卖协议无效，并请求返还该处房产无法律依据，不予支持。据此，原审法院作出判决：驳回吴 判决认定的事实一致。 本院认为，原审法院认定吴某乙出卖给吴X的7间房屋系与吴某甲共同共有正确。吴某乙翻建该平房时，吴某甲称其出资购买了一千 ...