该房中实际产权应为1/6，且原告母亲与被告对该房产权的约定，不得对抗对二人享有共有债权的第三人，故对该主张只支持合理部分，但因原告占有该房1/6 登记的，不能取得相应的财产权利。本案中，被上诉人没有办理房屋变更登记手续，房屋产权仍登记在被上诉人与萧某平名下。因此，上诉人上诉提出请求确认其对座落在佛山市 ...

和公告程序；8、房地产登记申请书、拆迁补偿安置协议、往来款收据、拆迁房屋产权调换协议书、第（略）号房屋所有权证存根，证明拆迁安置的房产登记证。9、 基层组织的相关证明材料进行真实性的确认。然而，被告在明知讼争房屋属双方共有，但未征求其他共有权人对房屋产权异议或要求申请人提交其他产权人或继承人放弃产权 ...

关于加快我市中小企业改革的意见》、重庆市经济体制改革委员会《关于城镇集体所有制企业产权制度改革若干问题的紧急通知》及市政府集体经济管理办公室制定的《重庆市X镇集体 不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判。2、确认各上诉人共有职工持股会持有的集体股股权，并依法分割，确认各上诉人分别拥有集体股股权236 ...

之一房产折价人民币2480.00元转让给王某杰夫妇。即王某杰夫妇享有老房子的全部产权。 1994年至1996年，王某松、黄某经有关部门依法批准，在习水县X 正房、偏房、猪圈)。诉讼中，王某、黄某芝已放弃了“对新房投资投劳，产权共有”的主张，案外人王某杰也向本院明确表示放弃“对新房无偿居住10年”的权利 ...

包括讼争水铺房款（略）元)，残值费尚未领取。原告对讼争房主张权利才得知该房产权已变更为宋某名下。为此，原告起诉，要求对讼争房的限额购房款依法进行分析。被告 白某某铭之遗产。由于分家时，水铺未进行处分，其性质应视为兄弟姐妹六人共有。1993年被告宋某经公证将讼争水铺房产权变更为其名下，系无效民事行为。此 ...

俭在1921年—1956年间，共同经营，共同生活所开设的工厂，购置的房产均应视为共有。1956年公私合营之后，由于生产资料被社会主义改造，失去了共同经营、共同生活的 丁、葛某某荣、葛某己、葛某某会、葛某辛共有。判决后一个月内双方到房管部门办理产权变更手续，手续费用各自按规定负担，上诉案件受理费50元， ...

街X号，于2006年变更为南宁市X镇X街X号）房屋没有在房地产管理部门办理产权登记。该房建于1992年，系由苏某的哥哥苏某成于1992年3月24日 3、一审判决没有查清房屋出资人是家庭成员共同出资或是苏某个人出资，权属是家庭共同共有还是苏某个人所有，就认定《房屋转让合同书》属合法有效错误。4、潘某曾与 ...

逾期贷款部分（包括本金及利息）按人民银行规定的逾期利率计收逾期利息；乙方及抵押物产权共有人以上述房产、土地使用权设定抵押，作为乙方偿还债务的担保，当乙方不能 等。原告中行梧州分行以甲方名义、被告何某以乙方名义、被告黄某以抵押物产权共有人名义在合同上签字盖章。同年11月5日，梧州市房产管理局出具《梧州市 ...

X号楼东X单元X层X号，面积120.35平方，价格678978元，产权手续现由被告持有），首付138978元后，余款540000元在交通银行股份 平方的房屋及双方共有的豫Ｓ83155吉利小轿车归其所有、位于白集中学的共有房屋归被上诉人所有、上诉人一次性付给被上诉人小孩抚养费等640000元，是其真实的 ...

财产。三被告明知该处置房屋依法属于原告与被告李某乙夫妻共有房屋，却在原告不知情的情况下违法进行产权交易获利，其行为严重侵犯了原告对合法房屋所有权利。 《商品房买卖合同》、《房屋交易居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》、房屋产权证书及双方陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第十四条 ...