年2月的医疗、工伤、生育及失业保险及要求被告按照原告实际工资数额补缴2009年1月—2010年2月的养老保险费用的诉求，本院不予支持。如原告对该缴费数额不服，可以 条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第三十九条、第四十六条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关 ...

月的医疗、工伤、生育及失业保险及要求被告按照原告实际工资数额补缴2009年1月—2010年6月的养老保险费用的诉求，本院不予支持。如原告对该缴费数额不服， 十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定 ...

月的医疗、工伤、生育及失业保险及要求被告按照原告实际工资数额补缴2009年1月—2010年6月的养老保险费用的诉求，本院不予支持。如原告对该缴费数额不服， 十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定 ...

6月开始在被告处上班。2008年11月6日，原告书面要求暂不购买“养老保险、医疗保险、失业保险”。同时，被告在答辩中表示，被告同意只要原告将其个人应负担的 第一百三十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： ...

月的医疗、工伤、生育及失业保险及要求被告按照原告实际工资数额补缴2009年1月—2010年6月的养老保险费用的诉求，本院不予支持。如原告对该缴费数额不服， 十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定 ...

月的医疗、工伤、生育及失业保险及要求被告按照原告实际工资数额补缴2009年1月—2010年6月的养老保险费用的诉求，本院不予支持。如原告对该缴费数额不服， 十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定 ...

生育保险管理服务局、失业保险管理服务局审核确定，故被告对于该缴费数额的确定没有主观恶意，故原告不能依据《中华人民共和国劳动合同法》四十六条之规定要求被告支付 三十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的 ...

12日、陈煦炫为2009年1月1日至2010年6月7日（养老保险除外），李中强、徐某某的缴费基数按本人工资，张家培、徐某林、陈煦炫的缴费 诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

月的医疗、工伤、生育及失业保险及要求被告按照原告实际工资数额补缴2009年1月—2010年1月的养老保险费用的诉求，本院不予支持。如原告对该缴费数额不服， 十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定 ...

月的医疗、工伤、生育及失业保险及要求被告按照原告实际工资数额补缴2009年1月—2010年1月的养老保险费用的诉求，本院不予支持。如原告对该缴费数额不服， 十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定 ...