指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人王某乙、张某某到庭参加诉讼。现审理终结。 长垣县人民检察院指控：2006年至2010年，被告人彭某担任长垣 在开庭五日前提交法庭，不符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百一十九条第（四）项之规定，且辩护人未对票据来源的 ...

审理。河南省人民检察院济源分院指派检察员黄红梅、付黎明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人张某与周某祥、周某、刘金 五十六条第一款、第二十五条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑十 ...

财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人量刑两年零五个月。 被告人廖某对公诉机关 问题的解释〉》第十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干 ...

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请人民法院依法判处。 被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩解称， 若干问题的解释〉》第十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期 ...

某，男，36岁。因涉嫌抢劫罪，于2010年12月5日被许昌县公安局刑事拘留，同年12月10日被许昌县公安局逮捕。现羁押于许昌县看守所。 辩护人郝 《中华人民共和国刑法》以及有关的司法解释未就“情节严重”的情形做出具体规定和具体解释，1981年最高人民法院《关于执行刑法中若干问题的初步经验总结》系“仅供 ...

正出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人，被告人张某甲及其法定代理人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人范某和被告人张某甲系男女朋友关系。 人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十五条第一、二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条 ...

抽样检验，经检验，盐酸克仑特罗项目不符合标准，判定不合格。 本案还有接受刑事案件登记表、发破案经过等证据在案佐证。 本院认为，被告人吕某违反国家食品卫生管理法规 五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告人吕某犯生产有毒、有害食品罪，判处拘役 ...

，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论，原陕西省安康地区中级人民法院安中法刑初（1992）X号刑事附带民事判决书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定 地区五万元以上；陕南、陕北地区四万元以上； 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、 ...

、谭某对附带民事部分不服，提出上诉。原审判决刑事部分已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某、谭某以服从原审判决为由申请 十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某、 ...

王某乙，原审被告人吕某、王某丙，辩护人王某甲、崔某、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审查明：2007年3月24日13时许，被告人王某丙、 五条第一款、第五十六条第一款和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，判决如下： 1、被告人王某丙犯抢劫罪，判处 ...