规定，不能作为证据采信。延安市中级人民法院关于某院统一委托鉴定的规定，是针对诉讼期间的案件，而非诉前当事人的委托鉴定，故其该辩解理由不能成立。辩称本案 在二审开庭时也未提出重新鉴定的申请。其提出的司法鉴定意见书中只有两名鉴定人员违反法律规定，因按照司法鉴定程序通则的规定对同一鉴定事项应当由二名司法鉴定 ...

未举某。 被告阳光保险公司未举某。 原告在庭后提交了台州市第某人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，用以与证据7共同证明伤残情况。被告马某和被告阳光保险公司质证后均 某十三条、第某十五条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告马某赔偿原告何某 ...

手术30天2579元，合计23211.64元。 被告太平洋保险公司认为该鉴定违背了最高人民法院关于司法鉴定的程序，未经协商鉴定机构，委托人主体不当。太平洋保险公司申请重新 某十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第某条，《河南省道路交通安全条例》第某十二条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产 ...

、刑某某、陈某壬、庞某某、党某某、王某某、杨某癸、高某某证言、铜川市X区公安司法鉴定中心的生产事故尸体检验报告、宜君县公安局马某派出所的户籍证明信、 条第二款第（一）项、《最高某民法院、最高某民检察院、司法部》第九条的规定，判决如下： 被告人马某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑某年，宣告缓刑某年。（缓刑 ...

金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15223元（王某已交纳300元），先予 推翻，本案属医疗损害赔偿而非医疗事故，鉴定应适用司法鉴定程序，而非医疗事故认定程序，灵宝市第一人民医院的上诉理由没有事实和法律依据，应予驳回。 本院 ...

法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：一、被告谢某乙应赔偿给原告黄某 鉴定结论，明显错误，未准许对被上诉人黄某的伤残等级进行重新鉴定，违反法定程序；3、经福建闽中司法鉴定所依法鉴定，被上诉人黄某的医疗费中有8441.28元属非医保 ...

能采用。请求二审依法撤销原判并改判驳回诉讼请求。对何某在二审中提供福建闽中司法鉴定所的证据质证意见为，鉴定程序的合法性可能存在问题，应由法院委托进行鉴定并在 人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持莆田市X区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决第某 ...

所的鉴定结论能否作为本案定案依据。本院认为，对于福建闽中司法鉴定所的闽闽司鉴[2011]临检字第X号《法医临床鉴定书》，系由上诉人梁某乙提出申请 机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等不能作为证据使用的情形。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一 ...

厨某阳台地某和卫生间地某有倒泛水现象，不符合相关规范的规定。 北京市某某设工程质量司法鉴定中心于2009年4月17日作出修复建议，其中载明：1、 房屋修复费用提出异议，但未能提供有效证据推翻鉴定程序的合法性和鉴定结论的客观性，法院对上述鉴定结论予以认定，并对何某的上述抗辩意见不予采信。房屋贬值损失属于 ...

勘察和仪器检测后，通过专业性的综合分析作出的结论，且鉴定程序没有违反规定，证据5是价格认证部门根据湖南大学司法鉴定中心作出的鉴定结论，对加固和修缮受损 ，应当作为认定该起交通事故责任的依据。关于受损房屋的损害程度和加固修缮方式，以及加固修缮所需费用问题，湖南大学司法鉴定中心和株洲市价格认证中心作出了 ...