责任通知书上加盖的公章不真实，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定的应当在举证期限内提出，由于物资集团公司未按 支行于1999年变更名称为工行盐市口支行。 本院认为，工行盐市口支行与被告机电设备公司签订的借款合同、与被告物资集团公司签订的保证合同均主体适格， ...

具体合同时也可以根据实际情况进行变更，谈判纪要在前工程合同在后，被告是独立的合同主体和诉讼主体，具有相应的权利能力和行为能力，能独立承担民事责任。 支付工程尾款及其利息和是否应当承担违约责任。 第一，关于工程合同效力。首先，黔江公司作为合同主体和诉讼主体是否适格。黔江公司虽非企业法人，但属于依法设立并 ...

是合同是否有效，贝尔公司是否是合同主体，合同应否解除；清荣公司的损失如何认定。关于签约主体、合同效力的问题，本案所涉合同是贝尔公司的工作人员刘文博 本院应当予以支持。至于2006年4月13日双方往来函件载明的内容不能证实双方已变更原合同的内容，免除了被上诉人清荣公司履行预付款（略）元的义务，因此，清荣 ...

的劳动合同，德胜电厂的主体资格适格，故对其辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条，《劳动部关于劳动合同制度若干问题的通知》第二十条， 争议案件适用法律若干问题的解释》第三条不适用于本案。(1)本案的劳动争议应从申请仲裁时开始，缪某此前没有与电厂发生过任何的争议，电厂也没有任何证据证明当 ...

高法技(文)鉴字第X号《司法技术鉴定书》，刑警学院(99)文检字第X号《鉴定书》及《关于鉴定结论的说明》、有关主体变更的文件批复、当事人的陈某等证据在案为凭。以上证据均经庭审质证，具有证明效力。 本院认为：原市建行与长江旅业签订的《借款合同》及借款到期后双方所作的展期 ...

山西省省级党政机构改革方案中，将省地铁局改为事业单位。信托公司在诉讼中，主体变更为山西省建行直属支行(以下简称直属支行)，1997年2月1日起，直属支行业务 民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第2款关于国家机关不能担任某证人的某定，本案借款合同中的担保条款和担保函无效，省地铁局应当根据其过错 ...

3日中国人民银行濮阳分行下文将其名称变更为濮阳县X镇X村信用合作社储蓄所。1996年12月3日由濮阳县X镇X村信用合作社申请濮阳县工商行政管理局将濮阳县X镇X村 又未到质押存单上所显示的金融机构进行核押。该质押合同主体有误，质押标的物虚假，亦属无效质押合同。本案原告未履行最起码的注意及核押义务，在借款 ...

在庭审后申请部分撤诉，即撤回对公摊水电费部分的诉讼请求，实质是变更诉讼请求。一审法院却予以同意，对此上诉人致函提出异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼 的，从逾期之日起按每日应交管理费的千分之一缴纳滞纳金等条款。该合同经广州市天河区国土局房地产管理局物业管理办公室办理了登记手续。 2003年9月26日 ...

字第X号民事判决，已经发生法律效力。王某某不服该判决，向本院提出再审申请。本院经审判委员会讨论于二○○五年一月二十日作出(2004)沪一中民三(商)监字第 相关损失的要求，因洗衣公司不予接受而涉讼，其诉请可予支持。洗衣公司关于合同“区域保护”的含义并非是在一定的区域内只允许加盟方一家独家经营的抗辩理由 ...

针对该合同第八条所订立的《补充协议》中，缔约主体变更为被告与原告的第一工程处；第二，从合同的履行来看，被告是与原告签订《协议书》向原告承诺支付 颁发的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》第六条第(四)项关于“建设单位组织工程竣工验收”的规定，本案原告与宜良县建筑工程质量监督站于1997年 ...