即x.56元／年÷365天×（76天＋52天）＝5039.88元；残疾赔偿金应按受诉法院所在地2009年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，即x.56元／年 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

。 (三)杨某某应否获得被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 是否应得到支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”故原告主张的 ...

其提出没有致伤被上诉人的主张本院不予支持。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向重庆市黔江区人民法院申请强制执行。申请执行的期限 ...

1120元结合鉴定报告确定的休息期限予以计算。关于残疾赔偿金，应根据伤残等级确定其赔偿系数为22％，并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员吴红兰 二○ ...

甲要求返还其承包经营权的诉请理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决生效后， ...

股份有限公司岳阳市岳阳楼区支公司因赔偿标准问题未能与双方当事人达成共识，未予理赔。为此，引起纠纷。 本院认为： 一、关于本案事故的责任及赔偿责任主体的确定： 均为上海市，上海市X镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定 ...

已使用过的楼板无法鉴定，不同意鉴定。 原审法院认为：本案属产品质量损害赔偿纠纷案件，原告购买被告的楼板事实清楚，楼板在施工中过程中出现断裂现象，证明 判决上诉人李某某承担被上诉人楼板损失的45％的责任有无事实及法律依据。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中双方当事人均无新的有效证据 ...

亦在城镇，故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合其伤残等级系数22％予以计算。关于被扶养人生活费，原告未能提供证据 本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长胡飞兵 审判员 ...

意见书、误工证明、完税证明、来沪人员居住登记表及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：一、关于责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 认可，本院予以支持。 残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定 ...

人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因 意见确定。 第二十五条残疾赔偿金某据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定 ...