（2008）焦仲裁字第X号裁决书存在下列问题：一、对无权仲裁的案件进行裁决。双方签订的《河南轮胎厂风神建筑公司内部承包经营责任制实施细则》无论从形式上 ，其余对职工进行按劳分配。承包单位进行超收分成或发放半年奖、年终奖，须经公司财务审计认可，经理批准方能实施。申请人白某某在仲裁申请书也承认公司施行内部 ...

财务账目记载为准，其它材料不可能具有法律效力。第三，所谓潘晓书转让20％的股份问题与本案无关，塞外情公司称我恐吓潘晓书无事实证据，而本案塞外情公司 标准，缺乏事实及法律依据。同时，由于单某某提供的酒家的财务支出单某及内部财务记帐表，缺乏真实性和完整性，在经审计鉴定单某进行审计后亦无法作出明确的审计意见 ...

华标中心股权、资产、经营管理权移交李某某之前，华标中心审计报告中的所有者权益归徐某某所有，华标中心的债务由徐某某负责偿还，债权由徐某某负责回收。华标 得力，效果不明显，在安全评价过程控制运行过程中，存在内部管理不完善，在专职评价人员中有兼职行为等方面仍存在一些问题。责成该评价中心限期整改，整改期限为本 ...

,598.66公斤可予确认。 关于八达公司与慎达公司在返还原料中的责任问题。鉴于两公司共同作为华茂公司的协议相对方，均否认收到或留存全部讼争原料，原审法院认为 向华茂公司共同承担返还原料责任后，可在内部另行追偿。 八达公司上诉提及的原审法院未批准其审计申请是错误的理由，本院认为，八达公司是针对慎达公司 ...

厂至1998年底1999年初后，归还给案外人卞某甲。 原审审理中，因原告赵某提出审计申请，原审法院委托上海天城会计师事务所对被告卞某丙在经营 自始至终没有发生任何变化，被上诉人青鸟厂经营权的变化只是其内部承包问题，不能因经营权暂由他人行使而免除被上诉人青鸟厂返还投资款的责任。至于被上诉人青鸟厂因返还 ...

“金鞋王”、“第二十一届世界大学生运动会标志产品”等荣誉。 据厦门凌志联合会计师事务审计报告、中国皮革工业协会及晋江市制鞋工业协会统计，福时来公司与诗英 x号“”商标符合驰名商标认定条件，应当认定为中国驰名商标。 域名是互联网用户在网络中的名称和地址。域名具有识别功能，是域名注册人在互联网上某表自己的 ...

在提起诉讼时也未以此为证据，不予审理，原告可以另行起诉。根据审计结论，环发公司同意以原告的账面余额为准，确认尚欠工程款x.77元，环发公司应依法向原告履行 本案中的起诉权应予保护。 原告所提交四项建筑工程结算材料中的太空活化水车间及附属工程预（结）算书形式要件基本完备，内容明确具体，建设单位与施工单位 ...

18日，高视达公司向吴某某所有的客户发了一份《通知》，该《通知》中称：高视达公司销售部由于存在内部管理问题，人事发生变动，要求客户从即日起 应某认定的上诉意见，本院认为上诉人高视达公司亦未能提供确凿证据或通过审计证明被上诉人吴某某收取1000余副眼镜确不属于应某利润，加之被上诉人吴某某在徐汇法院起诉的 ...

无效的结论。彪尚公司为证明这一观点曾于一审中提供了署名为周某某的证人证言、出资来源证明及公司内部管理资料（即一审第二组证据），但这些证据达不 货款予以抵销，不存在另行支付许可使用费及违约金的问题。即便确定许可使用费及违约金的依据是04年协议，由于商标标识本身的价值很低，许可使用费不应当按照已领取的标识 ...

。合作的组织形式为成立溪湖民主小区改造建设处，行政隶属于旧改办，经济上实行内部独立核算，以联营公司为主组建并整体承包经营，实行自主经营、自负盈亏、自我约束等。 费用一审时既计入了工程总造价，又计入了政府的拨款中，不存在重复计算的问题，亦不构成扣减联营公司工程款的理由。关于20吨锅炉本体及安装价款增加（ ...