补贴）标准为1,230元/每平方米建筑面积，系争房屋建筑面积计76平方米，土地使用权基价应为93,480元。 审理中，根据原告申请，本院委托上海东方投资监理 ，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员不能申请或变相取得农村宅基地使用权。根据房、地合一的原则，原、被告之间签订的房屋买卖协议书的买卖 ...

X村建设工作的开展，出台了驿政[2009]X号文即《关于村庄居民点及新型农村社区规划建设的意见》等文件，要求在2010年12月底完成区X镇体系规划 行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某家发生的宅基地使用权纠纷问题作出处理决定。被告在对本案的处理过程 ...

X村建设工作的开展，出台了驿政[2009]X号文即《关于村庄居民点及新型农村社区规划建设的意见》等文件，要求在2010年12月底完成区X镇体系规划和 内土地权属争议处理的政府部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某家发生的宅基地使用权纠纷问题作出处理决定。被告在对本案处理过程中， ...

该土地使用权的处分意思，这种弃权意思应是出卖方的真实意愿，法律法规并无农村土地使用权弃权的禁止、限制性规定，且随着房屋的交付，可视为此弃权意思已经实际履行， 人在一审期间提交的证据不能证明该房屋系建在上诉人陈某某或吴某某的宅基地上的住房，结合上诉人与被上诉人签订合同时诉争房屋所有权证上附记一栏中的内容 ...

孝明，浙江共达律师事务所律师。 上诉人陈某甲为与被上诉人陈某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2007）柯民一初字第X号民事判决， 《房屋出让协议》之前已有一块自有宅基地，农村村民一户只能拥有一处宅基地是由法律进行明确的规定，双方欲办理出让住宅的土地使用权证过户已客观上不能履行， ...

上海龙元律师事务所律师。 原告王某丙、王某丙诉被告李某、王某丙分家析产纠纷一案，本院于2011年6月27日受理后，依法适用简易程序审某。2011年8月 原告王某丙和被告李某于1983年之前建造。1991年12月，该房屋办理农村宅基地使用权证，土地使用权者为原告王某丙，现有人口为王某丙、李某、王某丙、王 ...

）第X号文件第一条的规定，截止1999年2月28日止，原由各乡镇政府审批使用的农村居民宅基地尚未动工建设的，一律予以冻结，原审批文件无效；琼海市土地管理局印发 年以来上诉人已使用，已建猪舍一间，种上槟榔树、黄皮树。上诉人认为双方对土地使用权发生纠纷，应由政府确权。一审判决在没有弄清争议地使用权属于谁 ...

甲宅基地的部分以及原水渠基础上形成。根据农村宅基地有偿使用政策，郭某丁、郭某甲按规定交纳了使用费，根据《河南省国土资源厅关于印发有关问题应用解释的通知》 共和国土地管理法》第16条第2款的规定，土地使用权个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案由第三人郭某丁申请被告处理，因此，临淇 ...

日，龚某甲、沈某等建房户为落实在该居民规划点上的农村建房用地及相关土地使用权的等量调整等事宜，自愿协商达成一致意见，订立《关于龚某甲、陆 ，要求在原有建筑占地面积35平方米的情况下，拆迁35平方米，增建55平方米；在原有宅基地面积70平方米的情况下，拆迁70平方米，增建110平方米。惠中村X组、村民 ...

陈某戊系兄弟妹关系。 1991年10月原松江县某人民政府、松江县某管理局批准的农村宅基地使用权审核表上载明的现有人口为五人：三被告、原告陈某甲、案外人陈 人员（即本案中的原告陈某甲及三被告）共同所有，因此原告陈某甲在土地部分补偿款中享有四分之一的权利即128,408.50元。对于房屋及其他地上物部分 ...